Ce moment est un signal d’alarme pour la région, révélant aux États du Golfe que le parapluie de sécurité américain est inutile – et que les accords d’Abraham sont un mythe.

Chaque fois que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tente de tuer le chef du Hamas Khaled Meshaal , cela se termine par une humiliation pour Israël .

La première fois, c’était en 1997. Des agents du Mossad, agissant sur ordre du Premier ministre israélien, sont entrés en Jordanie en se faisant passer pour des touristes canadiens. Deux d’entre eux attendaient à l’entrée du bureau de Meshaal à Amman, et lorsque leur cible est entrée, l’un d’eux a placé un appareil contre son oreille gauche qui lui a transmis un poison à action rapide.

Photo : Un homme regarde la fumée s’échapper d’un bâtiment après qu’une frappe israélienne a visé les négociateurs du Hamas à Doha, la capitale du Qatar, le 9 septembre 2025 (Jacqueline Penney/AFPTV/AFP)

Source : Middle East Eye le 10 septembre 2025
Par David Hearst, traduction de l’anglais par IA
https://www.middleeasteye.net/opinion/doha-strike-shows-no-peace-can-be-achieved-recognising-israel

Les gardes du corps de Meshaal ont poursuivi les deux agents, et d’autres membres de l’équipe ont trouvé refuge à l’ambassade israélienne récemment installée. Au début, on a cru à un échec. Meshaal a décrit l’attaque comme un « grand bruit dans l’oreille » et une « décharge électrique  ». Mais à mesure que le poison commençait à faire effet, son état s’est détérioré.

Meshaal était alors citoyen jordanien, et le roi Hussein était furieux. Il exigea qu’Israël lui remette l’antidote et menaça de traduire en justice les agents du Mossad et de se retirer de l’accord de paix historique qu’il avait signé trois ans plus tôt à Wadi Araba, reconnaissant Israël.

L’ancien président américain Bill Clinton a contraint Netanyahou à obtempérer. À sa grande humiliation, Danny Yatom, alors chef du Mossad, s’est rendu à Amman avec l’antidote. Meshaal, alors dans le coma, a survécu.

De plus, Hussein n’avait libéré que les deux agents du Mossad capturés par les gardes du corps du Hamas. Six autres membres de l’équipe étaient retranchés à l’ambassade d’Israël, et le roi ne les libérerait que si Israël libérait de prison le fondateur du Hamas, cheikh Ahmed Yassine, ainsi qu’un grand nombre d’autres prisonniers palestiniens .

Cette affaire fut un coup dur pour Israël. Le cheikh entama une tournée victorieuse dans la région. La carrière de Meshaal au sein du Hamas était lancée. Il occupait un poste relativement subalterne au sein de l’organisation avant l’attaque, et le Hamas lui-même gagna en prestige, devenant un mouvement capable de résister à un tyran.

Que le même scénario se reproduise aujourd’hui est une autre question, mais les éléments d’une humiliation majeure pour Israël existent déjà.

Envoi d’un message

Seule une procédure de sécurité standard du Hamas, consistant à changer de lieu après que les participants à une réunion se soient rassemblés et à séparer les participants de leurs téléphones portables, a sauvé Meshaal et toute l’équipe de négociation du Hamas de l’extinction à Doha mardi.

Le bâtiment dans lequel ils se trouvaient était très proche de celui touché par les avions israéliens, et le moment du bombardement était opportun, mais ils se sont trompés de bâtiment, m’ont dit des sources haut placées du Hamas.

Alors que la vérité commençait à éclater, la réaction israélienne est rapidement passée de la jubilation d’avoir éliminé la direction du Hamas, de la même manière qu’elle avait éliminé la direction du Hezbollah et des Gardiens de la révolution iraniens , à des récriminations mutuelles.

Dans un premier temps , Yair Lapid, le chef de l’opposition qui avait tant milité pour la libération des otages, a félicité l’armée de l’air israélienne et le Shin Bet « pour une opération exceptionnelle visant à contrecarrer nos ennemis ».

Ce message X a dû être rapidement remplacé par le suivant : « Les membres du Hamas sont des fils de la mort, mais à ce stade, le gouvernement israélien doit expliquer comment l’opération [de l’armée israélienne] n’entraînera pas la mort des otages, et si le risque pour la vie des otages a été pris en compte dans la décision de mener l’opération. Il est interdit d’attendre plus longtemps. La guerre doit cesser et les otages doivent être rapatriés. »

L’opération visant à tuer les dirigeants du Hamas alors qu’ils se réunissaient pour discuter d’un document de négociation envoyé par le président américain Donald Trump a été surnommée par Israël le « Sommet du feu ».

Il s’agit d’un acte commis par un État suprémaciste juif, suprémaciste non seulement en Palestine, mais dans toute la région. Ce n’est pas comme si Netanyahou et les planificateurs de cet attentat n’avaient pas réfléchi aux implications d’un bombardement du Qatar .

Bien au contraire. Ils voulaient envoyer un message au Qatar, ou à tout autre État arabe hébergeant le Hamas, selon lequel Israël peut faire ce qu’il veut ; que son armée peut parcourir la région pour frapper n’importe quelle cible à volonté, à tout moment, sans tenir compte de sa souveraineté ou de l’espace aérien qu’elle doit survoler pour y parvenir. Netanyahou a également menacé de frapper des membres du Hamas en Turquie . La frappe contre le Qatar a indiqué à Ankara que ce pourrait être la prochaine cible.

Négociations sur les bombardements

Pour le politologue Menachem Klein, Israël est devenu une société génocidaire qui a abandonné la diplomatie et ne fait les choses que par la force.

Il a déclaré à Middle East Eye : « Israël est une société génocidaire ; c’est une société qui a décidé qu’il n’y a pas de diplomatie, il n’y a que la force... C’est au-delà de la Palestine : c’est l’Iran, c’est la Syrie - il a menacé de frapper les membres du Hamas en Turquie, et des menaces ont été échangées avec [le président Recep Tayyip] Erdogan. »

Israël a également fait preuve d’un « manque de considération envers l’Égypte et, bien sûr, envers le Yémen . Il s’agit en réalité d’une intervention forcée dans toute la région », a ajouté Klein.

La raison d’être de cette coalition est la suprématie juive. C’est un régime de suprématie juive, et il veut établir cette suprématie non seulement en Palestine, mais dans toute la région par la force – y compris en Israël, contre les Palestiniens de Cisjordanie et contre les Palestiniens de 1948.

La campagne de Netanyahou visant à réorganiser la région a d’énormes implications non seulement pour les voisins d’Israël, mais pour tous les États proches et éloignés des frontières du pays : pour les États du Conseil de coopération du Golfe et pour ceux qui ont normalisé leurs relations avec Israël en signant les accords d’Abraham.

À court terme, bombarder le Hamas revenait à bombarder les négociateurs. Si l’attaque avait réussi, il n’y aurait plus eu personne au Hamas avec qui négocier ; plus personne n’aurait été autorisé à dire aux gardes encore présents à Gaza de libérer leurs prisonniers.

De plus, si la frappe aérienne avait réussi, l’opération Summit of Fire aurait signifié la fin de toutes les tentatives visant à récupérer les otages restants en vie.

En bombardant le Hamas, Israël a saboté le processus de négociation lui-même. La médiation égyptienne est déjà terminée, et il est difficile d’imaginer que la médiation qatarie puisse se poursuivre. Ainsi, même maintenant, avec l’équipe du Hamas en vie, toutes les négociations pour la libération des otages de Gaza sont probablement terminées.

La réalité est évidente pour quiconque a suivi les négociations ces deux dernières années. Netanyahou a déjoué sept tentatives distinctes d’accord, y compris des accords paraphés par sa propre équipe de négociation. Mais aujourd’hui, il est évident pour tous qu’il veut mettre fin aux négociations et résoudre le conflit de Gaza par la seule force.

Des implications troublantes

La seule solution restante serait que l’envoyé américain Steve Witkoff prenne en main le processus et négocie directement avec le Hamas, sans passer par Israël. Mais cela impliquerait que son supérieur force Israël à cesser son opération terrestre à Gaza, ce qu’il hésite à faire.

De plus, si Trump était au courant à l’avance de l’opération israélienne à Doha et lui avait donné le feu vert en ne l’arrêtant pas, quelle valeur aurait une garantie future qu’il pourrait donner au Hamas selon laquelle s’il libérait tous les otages, la guerre cesserait et Israël se retirerait ?

C’est la deuxième fois qu’Israël utilise un processus de négociation actif comme prétexte pour lancer une attaque surprise. La première avait eu lieu en juin, lors de son offensive contre l’Iran, qui avait débuté quelques jours avant la rencontre prévue à Oman entre les négociateurs iraniens et américains au sujet du programme d’enrichissement nucléaire iranien.

Dans ce cas précis, le comité de négociation du Hamas se réunissait pour discuter d’une proposition de cessez-le-feu rédigée par Trump lui-même. Il devrait être clair pour tous que les garanties de Trump sont vaines.

Mais à plus long terme, les conséquences de cette frappe aérienne ratée sont bien plus inquiétantes pour les chefs d’État arabes.

Ne nous leurrons pas. La deuxième génération d’autocrates arabes qui a pris les rênes de l’Arabie saoudite , des Émirats arabes unis et de Bahreïn déteste le Hamas, les Frères musulmans et le Hezbollah encore plus que Netanyahou.

Mais l’effet de l’opération israélienne est bien plus vaste. Elle les met personnellement au défi en tant que dirigeants de leur propre espace aérien et de leur propre pays.

Comme en 1997, l’échec de l’attaque contre le Hamas va immédiatement donner un coup de pouce considérable à la réputation du mouvement, considéré comme un groupe terroriste au Royaume-Uni et dans d’autres pays.

Plus aucun commentateur local ne pourra accuser les dirigeants politiques de Doha de vivre dans le luxe d’hôtels cinq étoiles pendant que Gaza souffre de la faim. Ils seront désormais perçus comme étant en première ligne du combat contre Israël.

Cela servira également de leçon au gouvernement libanais , qui tente de contraindre le Hezbollah à désarmer le pays. L’argument du Hezbollah selon lequel son désarmement rendrait le Liban totalement vulnérable aux caprices d’Israël ne fait que gagner en force.

Ceux qui voulaient faire appliquer le plan américano-saoudien de désarmement du Hezbollah ont été temporairement arrêtés par le commandement de l’armée libanaise, plus sage , dans un contexte de craintes de voir des combats éclater si les décisions du gouvernement étaient appliquées.

L’Arabie saoudite, les Émirats et la Jordanie en particulier devront réfléchir à la mesure dans laquelle ils peuvent défier l’opinion de leur propre peuple et à l’image qu’ils donneraient de leur faiblesse s’ils laissaient secrètement des combattants israéliens atteindre Doha, comme l’affirment désormais des sources israéliennes. Selon le correspondant militaire d’Ynet, l’attaque au Qatar a été « menée en coordination avec d’autres pays ».

Les options qui s’offrent à eux sont la fermeture de leur espace aérien à tous les vols israéliens, ou le retrait des Émirats arabes unis et de Bahreïn des accords d’Abraham, ou la suspension de leur adhésion à ceux-ci. Les Émiratis ont déjà déclaré qu’une annexion officielle de la Cisjordanie par Israël constituerait pour eux une « ligne rouge ».

Netanyahou perd en crédibilité

Netanyahou a connu une semaine difficile. Tout a commencé lundi avec la fusillade à Jérusalem , qui a tué six Israéliens, et la mort de quatre soldats à Gaza. Le Hamas a revendiqué ces deux opérations.

Pour quelqu’un qui a déclaré plus d’une fois au cours des deux dernières années qu’Israël était sur le point de remporter la victoire, Netanyahou perd rapidement sa crédibilité dans son pays.

Le Hamas se bat aujourd’hui avec autant de férocité qu’au premier jour, et les civils et les soldats israéliens meurent en nombre toujours croissant.

Mardi, Netanyahou n’a pas réussi à éliminer la direction du Hamas, mais aurait pu, au contraire, anéantir toute tentative de mettre fin à deux ans de conflit par la négociation. Le Hamas, en revanche, n’a fait que gagner en réputation.

Trump est officiellement « mécontent » de l’échec de l’opération militaire et a tenté de prendre ses distances, affirmant qu’il en avait été informé par ses propres chefs militaires. Et ce, malgré le fait que, lors de ses premiers points de presse aux correspondants, la Maison Blanche ait rapidement affirmé être au courant de la frappe.

Si la frappe israélienne ne fait pas comprendre clairement à Trump que suivre docilement les traces d’un État voyou dirigé par des fondamentalistes religieux portera atteinte à sa réputation de leader mondial, alors rien n’y fera. Trump est un homme qui ressent vivement les affronts personnels et s’en souvient. Celui-ci lui a été adressé par son plus proche allié.

Mais cette frappe est avant tout un signal d’alarme pour la région dans son ensemble. Le parapluie sécuritaire américain , pour lequel Trump a payé si cher lors de sa dernière visite dans la région, est inutile. Les accords d’Abraham sont eux aussi un mythe. Aucune paix ne peut être obtenue en reconnaissant Israël.

Ce n’est qu’à travers une alliance régionale de sécurité solide pour contenir Israël – en forçant Israël à prendre conscience de la petitesse de son territoire et à payer le prix de son isolement diplomatique et économique – que les ambitions hégémoniques de Netanyahou atteindront leur véritable fin.