« Comparer Israël au régime nazi n’est pas une infraction pénale, selon une décision d’un tribunal allemand. »
« Selon l’agence Anadolu, le site juridique "Beck Online" rapporte qu’un tribunal allemand a statué que comparer Israël au régime nazi ne constitue pas une infraction pénale. »
le 2 août, 2026
« Dans cette affaire, dans plusieurs publications sur Instagram, un utilisateur avait comparé les actions de l’État d’Israël aux méthodes du régime nazi, et ce faisant, il avait utilisé la croix gammée nazie et le drapeau du parti nazi. »
Les drapeaux israélien et allemand sont visibles devant le bâtiment du Parlement allemand à Berlin. »[Photo via Getty Images]
Invoquant son droit à la liberté d’expression, la cour régionale supérieure de la ville de Zweibrücken a relaxé la prévenue de toute accusation, selon le rapport publié plus tôt cette semaine.
Selon le tribunal, l’infraction pénale relative à l’utilisation de symboles d’organisations anticonstitutionnelles n’est pas constituée lorsqu’une personne utilise ces symboles pour critiquer vivement les méthodes de l’État d’Israël et, ce faisant, se distancie clairement des injustices de l’ère nazie ou les condamne. »
« L’utilisatrice en question a publié un tableau dans sa story, comparant les actions des nazis à celles d’Israël dans le conflit au Moyen-Orient. Au-dessus se trouvait une image divisée montrant d’un côté le drapeau d’Israël et de l’autre le drapeau du parti nazi – avec une croix gammée partiellement visible.
Une autre publication montrait un mur avec une étoile de David, au centre de laquelle figurait une croix gammée nazie. Des soldats tiraient depuis le mur vers la zone enclavée, du sang s’écoulant du bas des murs. L’utilisatrice a également inclus les hashtags #freepalestine et #gazaunderattack.
Un autre tribunal de la ville de Ludwigshafen avait condamné cette personne à une amende de 2 400 euros (2 768 dollars) pour avoir utilisé des symboles d’organisations anticonstitutionnelles. En appel, la cour de Zweibrücken a annulé la décision. Elle a mis en garde contre une interprétation trop large de l’infraction pénale au regard de la liberté d’expression. »
![[UJFP]](local/cache-vignettes/L44xH20/siteon5-1d904.png?1781511565){kind=small}
