Nous nous sommes réveillés au matin du 7 octobre avec une nouvelle incroyable, qui a provoqué un véritable séisme. Jamais, dans les prisons, une nouvelle n’avait eu un tel retentissement ni de telles conséquences.

Cette bataille, baptisée “Déluge d’Al-Aqsa”, et la guerre d’extermination qui s’en est suivie, allaient ébranler le monde et engendrer d’autres conflits.

Dans les prisons, les répercussions furent uniques et exceptionnelles, tant par l’ampleur de la répression et des mauvais traitements auxquels nous avons été soumis·es, et auxquels les prisonnier·es encore détenu·es continuent de l’être, que par les accords d’échanges et le nombre de prisonnier·es qui ont été libéré·es.

Parmi les mesures prises par l’administration pénitentiaire sioniste figuraient la suppression des chaines satellitaires, la confiscation des téléviseurs et des radios, l’interdiction de faire entrer des journaux, la suspension des visites des familles et la mise en place de transferts de prisonnier·es de manière inhabituelle. Les cellules, les sections et les établissements ont été complètement verrouillés, et toute communication entre les prisonnier·es était interdite. En bref, les prisonniers furent complètement coupés du monde extérieur.

Comment, dès lors, pouvions nous suivre l’actualité ?

Au cours des premiers mois de la guerre, nous comptions sur les petits postes de radio à transistors que nous avions réussi à dissimuler et qui avaient échappé aux fouilles. Ils nous permettaient de suivre les nouvelles au fur et à mesure.

Nous étions confrontés à de nombreuses difficultés : économiser les piles pour pouvoir écouter les bulletins d’information, les recharger, comme nous l’avons expliqué dans un épisode précédent, trouver des cachettes pour les appareils et surveiller les déplacements des gardiens qui infligeait les sanctions les plus sévères aux cellules dans laquelle une radio était découverte.

Source : Samidoun le 26 octobre 2026
https://samidoun.net/fr/2026/10/recits-de-prison-et-de-guerre-huitieme-episode-comment-nous-suivions-lactualite-kamil-abu-hanish/

Avec le temps, cependant, le nombre de ces appareils a diminué. Au début, chaque cellule disposait d’une radio, parfois même de plusieurs. Mais, à la suite des descentes et des fouilles, les gardiens ont confisqué la plupart de nos radios. Il n’en restait bientôt qu’une seule par section, à partir de laquelle les informations étaient diffusées aux autres prisonnier·es.

Voici comment nous procédions.

Pendant la journée, les nouvelles étaient transmises au moyen de bulletins écrits, distribués clandestinement d’une cellule à l’autre par les détenus chargés de distribuer les repas. Avant la confiscation des stylos et leur interdiction, nous écrivions ces bulletins sur des cartons de tubes de dentifrice ou sur des feuilles que nous réutilisions plusieurs fois.

Lorsque nous avons épuisé nos réserves de papier et de stylos, nous avons commencé à utiliser les assiettes en plastique jetables. Elles sont devenues nos assiettes habituelles, que nous réutilisions des dizaines de fois. Nous y gravions les nouvelles à l’aide d’une vis, puis l’assiette était transmise d’une cellule à l’autre.

Les informations urgentes et les nouvelles les plus importantes étaient, quant à elles, communiquées oralement par les prisonniers chargés des repas pendant la journée. Le soir, nous surveillions les déplacements des gardiens dans la section. Puis l’un des jeunes détenus se postait à la porte et lisait le bulletin d’information à voix haute, afin que les occupants des autres cellules puissent l’entendre. Un ou plusieurs bulletins pouvaient ainsi être diffusés chaque soir.

Lorsque l’administration s’en est aperçue, notamment parce que les policiers écoutaient attentivement les voix qui transmettaient les nouvelles, elle faisait irruption dans la cellule concernée et confisquait la radio. Pour détourner son attention, nous étions alors contraints de diffuser les bulletins par les fenêtres situées à l’arrière des cellules plutôt que par les portes.

Notre deuxième moyen d’information était le téléphone. Nous suivions l’actualité de la guerre grâce aux téléphones clandestins. Mais leur nombre diminuait lui aussi à mesure que se multipliaient les descentes et les fouilles. L’administration avait réussi à mettre la main sur la grande majorité de ces appareils dans l’ensemble des prisons, si bien que nous avions fini par ne plus pouvoir les utiliser : il n’en restait pratiquement plus aucun.

Les rares téléphones qui subsistaient étaient dissimulés dans des endroits secrets et difficiles d’accès. De plus, nous n’avions plus aucun moyen de recharger leurs batteries. Il ne faut pas non plus oublier que l’électricité était coupée en permanence dans les cellules, à l’exception de l’heure d’alimentation électrique prévue le soir.

Notre troisième moyen d’obtenir des informations était le recours aux avocats, qu’il s’agisse de ceux qui rendaient visite à certains prisonniers ou de ceux qui s’entretenaient avec un prisonnier pendant quelques minutes par visioconférence, après que l’administration eut interdit les audiences en présentiel.

Mais ce moyen ne permettait plus de transmettre efficacement les nouvelles. Les restrictions imposées aux avocats s’étaient considérablement durcies et il leur était interdit de communiquer aux prisonniers la moindre information sur la guerre. Pendant les visites comme pendant les audiences, les gardiens se tenaient tout près du détenu ou de l’avocat.

Les nouvelles qui parvenaient malgré tout par l’intermédiaire des avocats étaient ensuite rapportées par les prisonniers dans leurs sections, où elles circulaient largement. Nous attendions avec impatience et une grande fébrilité le retour des prisonniers après les visites de leurs avocats, afin de découvrir ce qui se passait à l’extérieur. En un rien de temps, les informations se répandaient dans les différentes sections comme une traînée de poudre.

Malheureusement certains avocats se montraient réticents à transmettre les nouvelles, soit par crainte de l’administration, soit parce que certains d’entre eux ne suivaient même pas l’actualité. Tout ce qui semblait préoccuper ces avocats, c’était les honoraires qu’ils percevaient auprès des familles des prisonniers. Ils se contentaient de transmettre quelques nouvelles familiales et de s’enquérir de la situation du détenu qu’ils venaient visiter.

Notre quatrième moyen d’information reposait sur les nouveaux prisonniers, qui arrivaient en grand nombre dans les établissements pénitentiaires. Nous recueillions les nouvelles ici et là, en recoupant les informations. Je me souviens des heures, parfois même des journées entières, que nous passions assis avec un nouveau prisonnier, à lui poser des questions sur les moindres détails. Dans certains cas, nous étions contraints de nous contenter d’informations vieilles de trois mois, voire davantage.

Nous avions énormément de difficultés à suivre les nouvelles, à les analyser et à les faire circuler. Au début, chaque cellule possédait une radio. Ensuite, il n’y en eut plus qu’une par section. Puis, une seule pour toute la prison. Et, avec le temps, il ne resta plus aucune radio dans l’établissement.

Il nous arrivait alors de nous contenter d’informations diffusées par une radio se trouvant dans une autre prison. Elles nous parvenaient grâce aux détenus transférés d’une prison à l’autre.

Oui, c’est par ces moyens rudimentaires que nous suivions les événements qui se déroulaient au-delà des murs de la prison. Nous éprouvions une immense douleur face à la tragédie et aux massacres perpétrés contre les nôtres dans la bande de Gaza.

Nous suivions également avec une grande attention les informations relatives aux accords d’échange de prisonnier·es. Chaque nouvelle susceptible de rapprocher la date de notre libération était accueillie avec une impatience et un enthousiasme immenses. Mais, l’administration pénitentiaire interdisait la transmission des informations. Dès que les gardiens surprenaient un prisonnier en train de crier des nouvelles pour les diffuser, ils se précipitaient dans sa cellule, agressaient ceux qui s’y trouvaient et les punissaient collectivement.

Malgré tout, et en dépit de la rareté des nouvelles, nous suivions chaque information qui nous parvenait, nous la partagions, l’analysions et en discutions longuement.

Les vendredis et les samedis étaient les jours où aucune nouvelle ne circulait, car les visites des avocats et les audiences n’avaient pas lieu ces deux jours-là. Nous attendions donc le dimanche avec une grande impatience.

Pendant les fêtes juives, en particulier Souccot, la fête des Cabanes, et Pessa’h, la Pâque juive, qui durent plusieurs jours, aucune nouvelle ne nous parvenait non plus. Là encore, nous attendions avec impatience la fin de ces fêtes.

Il existait un autre moyen de recevoir des informations : celles que diffusait l’administration pénitentiaire elle-même. Mais il ne s’agissait que de mensonges et de rumeurs que l’administration cherchait délibérément à répandre par l’intermédiaire des officiers des services de renseignement ou des gardiens. Nous ne relayions pas ces informations et les accueillions avec une profonde méfiance.

L’administration pénitentiaire avait érigé en crime passible de sanction, le simple fait de divulguer, de recevoir ou même de transmettre des informations.

À la prison de Nafha, par exemple, le détenu Thaer Abu Assab fut battu à mort pour avoir simplement interrogé un gardien sur les dernières nouvelles de l’extérieur durant les premières semaines de la guerre.