Benjamin Netanyahu est revenu sur ses déclarations concernant l’isolement international d’Israël après avoir provoqué un krach boursier, mais il avait raison : le génocide de Gaza a gravement nui à l’image d’Israël. Nous devons renforcer cet isolement par des boycotts et des sanctions.

Lundi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait chuter la bourse israélienne en faisant ce qu’il fait si souvent : dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

Le marché a rebondi, comme il le fait toujours après ce genre de brève panique. Mais Netanyahu et Israël en général sont enfin contraints de faire face à certaines des conséquences réelles et à long terme de leurs actions criminelles.

Source : Chronique de Palestine
le 22 septembre 2025

Photo : 31 juillet 2025 - Des milliers de manifestants défilent dans le centre d’Amsterdam pour réclamer la fin de la famine à Gaza. Les manifestants ont commencé par un sit-in à l’intérieur de la gare centrale, où ils ont frappé sur des casseroles et des louches en signe de solidarité avec ceux qui meurent de faim à Gaza, soulignant le silence et le double standard des gouvernements occidentaux. Les manifestants ont ensuite défilé dans la ville, scandant des slogans, brandissant des drapeaux palestiniens et s’arrêtant devant les Starbucks et les McDonald’s pour dénoncer la complicité des entreprises. Devant le consulat américain, de la peinture rouge a été jetée sur la façade vitrée du bâtiment, symbolisant le sang versé. Un manifestant s’est enchaîné au mur, accusant les États-Unis de soutenir directement la guerre menée par Israël contre Gaza. Ces actions s’inscrivent dans une vague de protestations internationales contre le génocide et la famine à Gaza - Photo : Wahaj Bani Moufleh / Activestills

Netanyahu a déclaré à un groupe d’hommes d’affaires américains et israéliens lors de la conférence « Fifty States, One Israel » (un nom qui, en soi, inspire de nombreuses associations entre Israël et le cinquante et unième État américain, mais qui montre également l’incapacité permanente d’Israël à véritablement se débrouiller seul) :

« … Je suis un fervent partisan du libre marché, mais nous devrons adopter certaines mesures d’autarcie… Nous devrons développer notre industrie de l’armement. Nous deviendrons Athènes et la super Sparte. Au cours des prochaines années, nous n’aurons pas d’autre choix. Nous devrons nous défendre et savoir comment attaquer nos ennemis… Nous devons réduire la bureaucratie de manière draconienne. Je sais que cette question sera, comme d’habitude, rejetée. Elle sera rejetée par les instances juridiques. La vie est plus importante que la loi. Nous n’avons pas le temps. Nous devons agir très rapidement car le monde évolue à une vitesse fulgurante. Nous avons besoin de beaucoup plus de flexibilité. »

Les investisseurs ont pensé que Netanyahu mettait en garde contre un isolement économique imminent, l’annulation d’accords commerciaux et le désinvestissement d’Israël à travers le monde.

Un tel isolement n’est pas imminent, car le monde continue de tolérer le génocide à Gaza malgré ses déclarations. Mais la réaction du marché boursier reflète à quel point les mesures concrètes visant à mettre fin au génocide à Gaza suscitent la panique en Israël.

Netanyahu voit une réelle possibilité que faire des affaires en Israël devienne moins attrayant pour les investisseurs à court terme, en particulier en ce qui concerne les équipements militaires.

Certaines décisions ont déjà été prises en Europe pour cesser de vendre des équipements militaires à Israël. Elles vont certainement se multiplier.

Le problème, bien sûr, est que si la majeure partie du commerce d’Israël se fait avec l’Europe, ses fournitures militaires proviennent en grande partie des États-Unis, qui n’ont aucune intention de ralentir leurs exportations, tant en matière de ventes militaires que de subventions, vers Israël.

Netanyahu affirmait qu’Israël devrait devenir plus autonome en matière d’approvisionnement militaire. Comme il l’a précisé par la suite, « Hier, j’ai abordé une question : les restrictions qui ne sont pas économiques mais politiques. Et c’est le cas dans les industries de défense. »

C’est un refrain bien connu de la droite néoconservatrice israélienne et américaine. Elles rêvent depuis longtemps d’un Israël capable d’agir indépendamment des États-Unis, ce qui suppose qu’Israël se libère de sa dépendance à l’aide militaire américaine.

C’était là un principe fondamental des objectifs politiques des néoconservateurs depuis leurs débuts dans l’administration Reagan. Pourtant, la dépendance d’Israël à l’égard de l’armement américain s’est considérablement accrue depuis lors.

Il n’existe aucun scénario réaliste dans lequel Israël pourrait échapper à sa dépendance vis-à-vis des armes et du financement américains dans un avenir prévisible.

Une super Sparte ?

Netanyahu a décrit la « menace » qui pèse sur Israël en employant sa tactique habituelle consistant à associer l’islamophobie à des épouvantails à la mode, la Chine (pour les Américains) et le Qatar (pour les Israéliens).

Tout d’abord, Netanyahu a évoqué l’«  influence » croissante des musulmans en Europe. «  Ils ne sont pas encore majoritaires », a-t-il déclaré, présentant sa propre version de la théorie du Grand Remplacement. « Mais [ils constituent] une minorité importante, très bruyante et combative qui fait plier les gouvernements. Ces éléments ont une incidence sur les dirigeants. »

L’idée que les musulmans influencent la politique européenne vise à faire écho à l’influence d’Israël aux États-Unis, à toucher la même corde sensible et, ainsi, à devenir crédible.

Mais contrairement aux juifs américains pro-israéliens (un secteur en déclin de la communauté juive américaine), les musulmans européens, une petite minorité d’Européens en dehors des pays musulmans des Balkans et du Caucase, n’ont pas de partenaire sioniste chrétien beaucoup plus important, ni une position favorable dans la société européenne.

Ils constituent un groupe marginalisé en Europe occidentale, beaucoup d’entre eux sont encore des réfugiés et font l’objet d’une forte discrimination dans de nombreux pays européens. Ils ne font guère plier la politique européenne à leur volonté.

Le deuxième élément de Netanyahu consiste à blâmer la Chine et le Qatar, qui, selon lui, « influencent l’opinion publique grâce à des investissements importants dans les médias sociaux ».

Cette accusation n’est étayée par aucune preuve ni aucune logique, mais Netanyahu la formule, un stratagème bien rodé pour minimiser la réalité de ce que les médias sociaux ont fait pour rendre publiques les atrocités bien réelles commises par Israël.

Ces écrans de fumée visent à promouvoir la théorie du complot très répandue qui prétend que la plupart des pays du monde sont antisémites et obsédés par la destruction de «  l’État juif » (une description vraiment offensante d’un État génocidaire, pratiquant l’apartheid et colonialiste).

Cette théorie du complot est en soi un mécanisme d’adaptation pour Israël et ses partisans, qui sont confrontés à des préoccupations économiques très réelles.

Israël sera-t-il enfin isolé pour ses crimes ?

Ce n’est pas un hasard si Netanyahu propose son avenir « Super Sparte » pour Israël à peu près au moment où la Commission européenne envisage de suspendre l’accord de libre-échange entre l’UE et Israël.

Dans le même temps, la Commission d’enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé (la Commission) a enfin confirmé cette semaine qu’Israël commettait un génocide à Gaza.

Ces développements ne sont que les premières étapes. La proposition de l’UE a peu de chances d’aboutir, principalement parce que l’Allemagne ne la soutiendra probablement pas.

Mais même l’Allemagne est contrainte de l’examiner avant de la rejeter catégoriquement, car une écrasante majorité de l’opinion publique allemande estime qu’Israël commet un génocide et souhaite que son gouvernement cesse de lui vendre des armes.

Si l’Allemagne acceptait cette proposition, celle-ci serait probablement adoptée, ce qui effraie Netanyahou. De plus, de plus en plus de pays menacent de boycotter le prochain concours Eurovision si Israël est autorisé à y participer.

Ce type de boycott culturel a un impact profond sur l’opinion publique israélienne.

Pour poursuivre votre lecture : https://www.chroniquepalestine.com/campagne-bds-donnera-coup-de-grace-a-etat-genocidaire/