Trois formulations aussi sournoises contribuent à attiser les attaques des colons contre des journalistes américains et des diplomates européens, à empêcher les agriculteurs palestiniens d’accéder à leurs terres et à présenter l’armée israélienne et les civils de Cisjordanie comme les personnes en danger.

Les campagnes de désinformation orchestrées par la droite au pouvoir en Israël sont un véritable chef-d’œuvre. Je ne sais pas si elles sont le fruit d’un talent inné ou d’une compétence acquise par le biais d’un enseignement spécifique.

Benjamin Netanyahu est considéré comme un maître en la matière. Ce week-end, le Premier ministre a cherché à discréditer les informations faisant état d’émeutes juives en Yesha-land – la Cisjordanie contrôlée par le Conseil des implantations juives de Yesha. Il a écrit sur X que les faits entourant l’agression contre la photojournaliste Heidi Levine « restent flous », ajoutant plus tard que l’attaque contre les diplomates européens pourrait en réalité être une «  campagne coordonnée de diffamation contre Israël  ».

Ses compétences semblent rouillées. Il a oublié qu’un journaliste américain et des diplomates européens ne sont pas Palestiniens, dont les têtes et les genoux sont régulièrement la cible de pierres et de gourdins de la part d’émeutiers juifs. Peut-être cherchait-il à s’attirer les faveurs des colons, car ses propos reprenaient la vision déformée de la réalité véhiculée par leurs médias.

En substance : des oliviers antisémites ont poussé comme par magie à côté de nos paisibles fermes juives ! La récolte de nos olives est une mitsva de la Torah ! Leur récolte est une provocation ! Les anarchistes se joignent aux Arabes qui cueillent des olives pour forcer les Juifs pieux à perpétrer des pogroms contre eux et attiser une campagne contre l’ensemble du projet de colonisation !

Source : Haaretz le 22 octobre 2026
https://www.haaretz.com/opinion/2026-10-22/ty-article-opinion/.premium/those-antisemitic-olive-trees-idf-language-whitewashes-settler-violence/

Photo : réseaux sociaux

Les manipulations les plus efficaces sont celles qui se font passer pour des avis d’experts et qui sont formulées dans leur jargon. Et qui de mieux qu’un militaire pour être considéré comme un expert impartial ? Cette semaine, trois manipulations ont particulièrement retenu mon attention. Les voici.

La plus sophistiquée des trois est à la fois une alarme et un signal rassurant : «  L’armée se prépare pour la saison des récoltes d’olives. » Cette combinaison de mots déclenche la conclusion pavlovienne qu’il y a un problème et que l’armée s’en occupe.

Cette formulation est un véritable piège à double sens. L’armée ne promet pas qu’elle se prépare à appliquer l’arrêt de la Cour suprême de 2006 qui l’oblige à permettre aux Palestiniens de cultiver leurs terres. Elle omet de reconnaître que le problème vient des terroristes juifs qui sabotent les vignobles et les récoltes d’olives.

Selon l’armée, le problème réside dans la récolte elle-même, ou plutôt, dans les oliviers. On les chantait à la maternelle, mais ces arbres sont aussi un pilier économique pour les Palestiniens, ainsi qu’un symbole national et culturel. Et, dans leur malice même, ils s’obstinent à ne porter des fruits qu’une fois par an.

La seconde bombe de manipulation mentale, lancée avec une innocence feinte, est résumée dans la phrase « il n’y a pas eu de coordination », présentée comme une explication logique des raisons pour lesquelles des émeutiers juifs ont attaqué des diplomates dans un vignoble chrétien palestinien.

Nous avons découvert le terme « coordination » dans son acception trompeuse au début des années 2000, alors que s’accumulaient les preuves de violences planifiées par les colons dans les zones agricoles de Cisjordanie. Fidèle à ses habitudes, l’armée a puni les victimes : elle a instauré une zone militaire fermée, censée s’appliquer à tous, mais qui, dans les faits, ne concernait que les propriétaires terriens et les agriculteurs palestiniens, et non les Israéliens qui, dans la région, construisaient tranquillement leurs propres fermes et avant-postes.

Pour éviter les « frictions », les Palestiniens étaient tenus de coordonner leur accès à leurs terres avec l’armée et de bénéficier d’une escorte militaire. Pour labourer. Pour semer. Pour pulvériser des pesticides. Pour tailler. Pour récolter. Pour cueillir les olives. Chaque « coordination » prenait des jours, voire des semaines. L’avocate Quamar Mishirqi-Asa’ad a consacré un ouvrage entier à ses efforts de coordination pour les agriculteurs dans différentes régions de Cisjordanie.

Mais l’armée est débordée et ne peut affecter des soldats à chaque agriculteur. Alors les feuilles se flétrissent. L’herbe grimpe jusqu’à la cime des arbres et prend feu en été. Et l’armée se retranche derrière des paroles mielleuses : la « coordination » vise à prévenir les conflits et n’est faite que dans l’intérêt des Palestiniens. Mais la « coordination » normalise l’anormal : les colons juifs empêchent les Palestiniens de vivre leur vie.

La plus sournoise et la plus dangereuse des trois tactiques de manipulation est l’expression employée par l’armée pour « retourner la situation contre nous ». Autrement dit, la police palestinienne fait son travail et pointe ses fusils sur sa propre population. Mais on ne peut leur faire confiance. Le jour viendra où ils retourneront leurs armes contre nous.

Quelques recherches révèlent que ceux qui tentent d’instiller cette peur chez les Israéliens sont des colons. Parmi eux figurent l’organisation Regavim, dont un colon a été procureur militaire en chef en Cisjordanie, et le réseau médiatique religieux sioniste Arutz 7 ainsi que ses diverses ramifications.

Les Israéliens sont accros à toutes sortes de substances qui les empêchent de voir la réalité en face ou qui les aident à en pervertir le sens. Les médias passent sous silence six ou sept attaques quotidiennes en moyenne contre des Palestiniens, attaques qui causent des dommages corporels, psychologiques et matériels. Il en va de même pour les nombreuses arrestations arbitraires perpétrées par nos chers soldats et leurs raids et marches terrifiants au cœur des villes palestiniennes.

Aujourd’hui encore, l’appareil sécuritaire palestinien ne parvient pas à protéger ses citoyens. Une explication cynique permet de le constater : l’élite dirigeante palestinienne souhaite maintenir le statu quo, source de profits, de prestige et de liberté de circulation à travers le monde. Une autre explication est possible : elle sait qu’une confrontation armée ne ferait que nuire aux Palestiniens.

Les deux explications sont correctes. Mais chaque Palestinien souffre intérieurement de son impuissance à défendre sa mère, son frère et ses amis lorsqu’ils partent cueillir des olives et d’autres récoltes, labourer les champs, s’occuper de leur bétail ou simplement se promener. Le discours des colons occulte la violence systématique qu’ils commettent, se retranchant derrière des préceptes fallacieux.

Mais les colons et les militaires qui les reprennent à leur compte ne prévoient pas l’inévitable ; au contraire, ils le provoquent (comme l’a si bien dit le chroniqueur du Haaretz, B. Michael, au début de la seconde Intifada). Leurs propos habiles nous révèlent les véritables intentions des colons : une guerre de « soulèvement et de destruction » en Cisjordanie, afin de mettre en œuvre le « plan décisif » de leur chef, Bezalel Smotrich.

Cette manipulation vise ces Israéliens insensibles à la réalité, qui refusent de l’admettre. Ils entendent «  retourner la situation contre nous » et se demandent : « Mais qu’est-ce que les Palestiniens peuvent bien nous reprocher ? »