France Télévisions souhaitait confier des données sensibles sur les préférences politiques de ses téléspectateurs à une entreprise israélienne, dont le PDG développe et commercialise des outils de ciblage politique en ligne. Informé de la publication prochaine de notre article, le groupe audiovisuel public s’est finalement ravisé.

Yunnes Abzouz, le 5 octobre 2026

Il est désormais clair que la défense de notre souveraineté face aux influences étrangères ne tient plus seulement à notre nombre de canons et de drones, mais à la maîtrise de l’espace informationnel. » Au mois d’avril, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte Cunci, participait à une matinée de débats intitulée « L’information, nouvelle ligne de front ».

Ce jour-là, les participant·es, reporteurs et reportrices de guerre, présentateurs et présentatrices vedettes et dirigeant·es de l’audiovisuel public se sont succédé sur la scène du théâtre La Scala, dans le Xe arrondissement de Paris, pour avertir des dangers de la guerre hybride qui vient. « Mon engagement est de consolider la capacité de nos médias à être un rempart solide contre les influences extérieures », avait promis la patronne de la télévision publique.

Qu’en est-il dans la réalité ? Selon les informations de Mediapart, la direction de France Télévisions a pesé de toutes ses forces pour imposer un prestataire israélien dans le cadre de l’emblématique émission politique de France 2, « L’heure de vérité », qui va être relancée le 8 octobre 2026.

Photomontage Mediapart.

Selon certain·es salarié·es inquiets et inquiètes au sein du groupe public, cette obstination aurait pu faire peser un risque d’ingérence sur les élections présidentielle et législatives de 2027. La direction du groupe audiovisuel public a finalement renoncé à ce projet et en a confié les rênes à ses propres équipes techniques, quelques jours après avoir été informée de la publication imminente d’un article de Mediapart.

Pour lire la suite : https://www.mediapart.fr/journal/france/051026/ingerence-etrangere-le-sulfureux-prestataire-israelien-de-france-televisions?utm_source=article_offert&utm_medium=email&utm_campaign=TRANSAC&utm_content=&utm_term=&xtor=EPR-1013-%5Barticle-offert%5D&M_BT=9777123807459

Fortes inquiétudes en interne
Tout part d’une idée soumise par le directeur de l’information de France Télévisions, Philippe Corbé : afin de rendre la grande émission présidentielle plus vivante, pourquoi ne pas permettre aux téléspectateurs et téléspectatrices d’interagir en temps réel avec le ou la candidate à l’Élysée invité·e en plateau, en lui adressant directement leurs questions et préoccupations ?

Séduite par la proposition, la direction des antennes et des programmes, chapeautée par le numéro deux du groupe, Stéphane Sitbon-Gomez, se charge de donner forme à l’idée, alors baptisée « Agora ».

Dans le même temps, les équipes numériques de France Télévisions s’attellent à fabriquer une solution interne à partir du savoir-faire existant, par ailleurs largement éprouvé, des lives et des contenus interactifs. Une proposition détaillée est même formulée à la direction du groupe. Celle-ci, jugée insuffisamment convaincante, est balayée sans autre forme d’explications.

En lieu et place d’un outil maison, qui aurait eu l’avantage de mieux garantir la maîtrise des données personnelles captées auprès des téléspectateurs et téléspectatrices, la direction confie finalement le développement de l’outil à Terrific, une entreprise israélienne spécialisée dans l’e-commerce et jusque-là complètement inconnue du milieu audiovisuel français.

Les équipes de France Télévisions accueillent la nouvelle avec stupeur. Outre la déception de voir la direction leur préférer un prestataire extérieur, le profil du fondateur de Terrific, Israel Grintz, suscite aussi de fortes inquiétudes en interne.

"On a évité, à peu de chose près, un Cambridge Analytica à la française." Un salarié de France Télévisions

En plus de cette entreprise, Israel Grintz, ancien responsable technologique au ministère de la défense israélien, a cofondé en 2018 une société qui commercialise, selon le quotidien israélien Haaretz, un « système sophistiqué de segmentation d’audience sur les réseaux sociaux, conçu spécifiquement pour les campagnes politiques ». La segmentation d’audience, dans le cas d’une campagne, consiste à diviser le corps électoral en plusieurs groupes, en fonction de critères sociopolitiques, pour leur adresser des messages ciblés.

En clair, à partir des données de navigation captées auprès d’un électeur ou d’une électrice, par le biais de son activité sur internet, cette méthode permet de cerner son profil politique, ses préoccupations et les thèmes de campagne auxquels il ou elle est le plus réceptive, afin de lui adresser un message personnalisé qui a davantage de chances de le ou la convaincre.

L’entreprise de marketing politique d’Israel Grintz s’appelle NEAIG, en hommage à ses propres initiales, mais aussi à celles d’un de ses proches parents, Natan Eshel, l’autre actionnaire de la société. Ce dernier a été chef de cabinet du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, entre 2010 et 2012, avant d’être contraint à la démission à la suite d’accusations de harcèlement sexuel sur une collaboratrice.

Malgré son éloignement des responsabilités publiques, il est resté un très proche conseiller de Benyamin Nétanyahou et de sa femme, Sara Nétanyahou, et continue d’occuper un rôle de premier plan au sein du Likoud, le parti du chef du gouvernement israélien. Un engagement politique qu’il a transmis à Israel Grintz, qui fut lui-même militant dans l’organisation de jeunesse du Likoud – il en a été, au moins jusqu’en 2018, le responsable des relations extérieures, selon Haaretz.

Irriguer toute la couverture de la présidentielle
« Comment soutenir le pouvoir d’achat sans creuser la dette ? », « Comment comptez-vous agir concrètement pour les fins de mois difficiles ? » : voilà le type de questions que les utilisateurs et utilisatrices de l’outil développé par Terrific auraient pu poser aux candidat·es invité·es à « L’heure de vérité ».

L’outil prévoyait également d’inclure des sondages, afin de permettre au public de réagir en temps réel aux déclarations des candidat·es ou de les questionner sur leurs thèmes de campagne prioritaires.

Ainsi, des données extrêmement sensibles portant sur les préférences politiques de millions de Français·es utilisateurs et utilisatrices du site de France Info, auraient pu se retrouver, en pleine campagne présidentielle, entre les mains d’une entreprise israélienne, dont le PDG développe et commercialise des outils de ciblage politique en ligne. Car au-delà de « L’heure de vérité », le dispositif Agora avait vocation à irriguer toute la couverture de la présidentielle par France Télévisions.

« Si ce projet avait été jusqu’au bout, le risque aurait été que Terrific, à partir des données personnelles captées, cerne les préoccupations politiques des utilisateurs de l’application, pour ensuite mener des campagnes de microciblage en ligne au service d’un ou plusieurs candidats à la présidentielle », résume un salarié de France Télévisions.

« Et tout ça, avec la complicité de France Télévisions, se scandalise un autre. On a évité, à peu de chose près, un Cambridge Analytica à la française », du nom de cette entreprise engagée par Donald Trump pour influencer en sa faveur la campagne présidentielle de 2016 aux États-Unis.

Le risque était d’autant plus grand que, selon nos informations, plusieurs salarié·es directement concerné·es par le projet Agora, parmi lesquel·les le délégué à la protection des données (DPO) de France Télévisions, n’ont pas eu accès, malgré de multiples relances, au contrat avec Terrific. Le DPO n’a donc pu y adjoindre des annexes pour mieux garantir la sécurité des données personnelles.

Au sein de l’entreprise publique, nul ne sait si le contrat prévoyait justement que les données captées par l’entreprise israélienne soient conservées dans l’Union européenne, à l’abri de toute exploitation à des fins de ciblage politique.

La direction de France Télévisions n’a pas souhaité répondre précisément à nos questions. « Terrific a proposé un dispositif d’interactivité du grand public dans le cadre d’émissions, notamment politiques et inspiré du dispositif “Your Vote, Your Voice” déployé par la BBC [au Royaume-Uni] ou ABC [aux États-Unis] en période électorale. Les tests menés par nos équipes éditoriales et techniques n’ont pas été concluants et ce projet n’a donc pas abouti », s’est contenté d’indiquer le groupe public.

Pas d’appel d’offres, pas de concurrence
Autre point troublant, France Télévisions n’a pas permis à des offres concurrentes d’émerger, puisqu’elle s’est abstenue de lancer un appel d’offres, le contrat avec Terrific étant supporté par sa filiale de production, non soumise au Code de la commande publique.

« Si c’était une entreprise russe, c’est certain qu’on n’y serait pas allés », admet un cadre du groupe. Mais si les pouvoirs publics insistent, à raison, sur l’implication du Kremlin dans des opérations d’ingérence dans les campagnes électorales, en France ou en Allemagne, il serait malavisé de minorer celles venant d’Israël.

Pas plus tard qu’au cours des dernières élections municipales de mars 2026, une entreprise israélienne a tenté d’influencer le scrutin, en ternissant, par le biais de fausses accusations d’agression sexuelle ou de pédocriminalité, la réputation de trois candidats de La France insoumise (LFI) aux positions propalestiniennes assumées.

Une enquête a d’ailleurs été ouverte par le parquet de Paris pour faire la lumière sur cette affaire. « Confier des données sur les préférences politiques des Français à une entreprise fondée par des proches du Likoud, c’est au minimum d’une grande imprudence », commente une salariée de la télévision publique.

Dès l’instant où le projet a été confié à Terrific jusqu’à la décision de le débrancher définitivement, la direction de France Télévisions n’ignorait rien des risques encourus. Très tôt, selon nos informations, des alertes, nombreuses, sont émises auprès de plusieurs cadres de l’entreprise. À chaque fois, la même réponse a été apportée : « La direction souhaite mener ce projet au bout, il faut y aller, ça vient de plus haut. »

Jusqu’au dernier moment, la direction a souhaité lancer le dispositif Agora pour la première de « L’heure de vérité », initialement programmée le 24 septembre et finalement déplacée au 8 octobre. Avant de renoncer au dernier moment, après que la direction du groupe a appris la publication prochaine de notre article, officiellement pour des raisons de cybersécurité.

France Télévisions commençait à être acculée, tant les problèmes avec Terrific se sont multipliés ces derniers mois. Outre les alertes sur le projet Agora, des salarié·es de la télévision publique tentent depuis près d’un an de se dépêtrer des problèmes techniques et d’alertes de cybersécurité liés à Shoppable, un outil publicitaire lui aussi développé par Terrific et intégré à la plateforme France.tv.

Conçu pour maximiser le chiffre d’affaires publicitaire du groupe audiovisuel public, faute de ressources suffisantes garanties par l’État, l’outil permet de diffuser des annonces sur des vidéos courtes au format vertical alimentées par des extraits de contenus de France.tv. « Une expérience immersive » qui permet aux annonceurs de « connecter avec les audiences pendant l’expérience contenu », vante la régie publicitaire de France Télévisions.

Des problèmes de cybersécurité importants
Mais depuis sa mise en service à l’été 2025, Shoppable est un échec commercial monumental : il a rapporté jusqu’ici moins de 100 000 euros de recettes publicitaires, pour plusieurs centaines de milliers d’euros d’argent public investis. En dehors de l’absence de rentabilité, c’est surtout la manière dont Terrific a obtenu le marché qui a indigné plusieurs salarié·es du groupe.

Pour éviter d’avoir à lancer un appel d’offres, France Télévisions a fait supporter le contrat avec Terrific, y compris dans sa dimension éditoriale, par sa filiale publicitaire, non soumise au Code de la commande publique. Or, selon plusieurs témoignages internes, ce sont bien les équipes de la société mère qui ont assuré la négociation du contrat.

De plus, plusieurs problèmes importants de cybersécurité ont émaillé le déploiement de l’outil. Le 3 septembre, il a même été retiré de l’application et du site internet après plusieurs dizaines de signalements d’utilisateurs et d’utilisatrices au service client de France Télévisions, mentionnant que leur antivirus avait détecté un risque de « phishing et d’atteinte aux données personnelles ».

Le simple fait de permettre à un tiers de capter des données personnelles sans recueil du consentement, c’est une violation évidente du RGPD.

Un employé de France Télévisions
Le secrétaire général de France Télévisions et responsable des sujets juridiques, Christophe Tardieu, a été alerté des risques en matière de cybersécurité liés à l’outil Shoppable.

Puisque Terrific capte des données personnelles sans recueil du consentement des utilisateurs et des utilisatrices, et que nul ne sait dans quel but, ni même si elles sont conservées au sein de l’UE, « la situation fait peser un risque juridique » à France Télévisions, avaient estimé ses services. Pourtant, lors de la signature du contrat, l’entreprise israélienne avait assuré ne collecter aucune donnée personnelle.

Plusieurs mois avant la mise sur pause de Shoppable déjà, les équipes techniques de France Télévisions avaient mis en évidence que, contrairement à ses affirmations, la société d’Israel Grintz récupérait bien des données « susceptibles de contribuer à la constitution d’un profil utilisateur, notamment un identifiant unique, l’URL des pages consultées et certaines métadonnées de contenu ».

« Delphine Ernotte Cunci, en tant que PDG de France Télévisions, est légalement responsable de tout ce qui se passe sur notre site, explique un employé du groupe. Le simple fait de permettre à un tiers de capter des données personnelles sans recueil du consentement, c’est une violation évidente du RGPD [le règlement général sur la protection des données – ndlr]. »

Sur ce point, France Télévisions n’a pas répondu à nos questions. En interne, la direction a fait savoir que la réactivation de Shoppable interviendrait une fois les problèmes de cybersécurité et RGPD résolus.

Yunnes Abzouz

Boîte noire
Ajout de la mention qu’Israël Grintz, le patron de Terrific, a été employé par le ministère de la défense israélien comme responsable technologique entre 2018 et 2021.