Athènes considère Israël comme un partenaire important, mais cette relation est confrontée à une colère croissante en raison des ventes d’armes, des loyers élevés et de la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza.

Iason Athanasiadis
Publié le 19 août 2026, traduit par IA, relu et corrigé.

En Grèce, les Israéliens trouvent des logements bon marché, une vie nocturne animée et un refuge politique.

Israël a lancé un avertissement inhabituel à ses citoyens en Grèce dimanche dernier, à la veille des manifestations pro-palestiniennes qui se dérouleront dans tout le pays : évitez d’afficher votre nationalité en public.

Cet avertissement était frappant dans un pays que les Israéliens considèrent depuis longtemps comme un allié proche, une destination touristique et d’investissement, voire un refuge potentiel pour s’y installer.

Mais les relations d’Israël avec la Grèce deviennent de plus en plus compliquées.

La hausse des loyers, que de nombreux Grecs imputent aux achats immobiliers israéliens, la colère suscitée par les huées des Israéliens lors des manifestations pro-palestiniennes et l’amitié étroite entre le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu alimentent tous cette colère.

« C’est une relation asymétrique, où l’un des camps est puissant et l’autre impuissant », a déclaré à Middle East Eye, Konstantinos Isychos, ancien vice-ministre de la Défense opposé à l’alliance.

« Développer des relations avec Israël est un double suicide car, si le génocide passait inaperçu et restait impuni, cela créerait un précédent criminel et pourrait se reproduire. »

Cette hostilité se reflète dans l’opinion publique.

Un sondage Pew Research de 2026 a révélé que 65 % des Grecs s’opposaient à ce partenariat, même si beaucoup le considèrent comme un mal nécessaire en raison de ce qu’ils perçoivent comme une Turquie expansionniste.

Dans les rues, en revanche, les manifestations pro-palestiniennes sont beaucoup plus importantes que les quelques manifestations pro-israéliennes.

Pour certains Grecs, l’opposition à cette relation est de plus en plus indissociable de l’argent qu’Athènes dépense en armes et technologies de surveillance israéliennes pendant la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza .

« Il n’y a jamais d’argent disponible pour de meilleurs hôpitaux, des avions bombardiers d’eau, des trains ou des retraites », a déclaré à MEE Iason Apostolopoulos, militant pro-palestinien et sauveteur de migrants en Méditerranée centrale pour l’association italienne Mediterranea Saving Humans.

« Mais il y a toujours des fonds pour acheter Predator [un programme de surveillance] et des lots d’armes à Israël qui alimentent une machine militaire qui produit quotidiennement occupation, mort et apartheid. »

Ce rejet croissant se fait désormais sentir chez les Israéliens qui voyaient autrefois en la Grèce une échappatoire attrayante à un pays qu’ils considèrent comme de plus en plus cher, violent et dysfonctionnel.

Près de 100 000 Israéliens ont quitté leur pays pendant plus de trois mois en 2025, ce qui constitue une troisième année record.

Les émigrants, généralement critiques à l’égard des politiques de Netanyahu, citent la menace constante de bombardements de missiles et le coût élevé de la vie comme principales raisons de leur départ.

« L’achat de propriétés en Grèce et à Chypre est devenu la réponse laïque au projet de colonisation », a déclaré Ehud Eiran, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université de Haïfa, à MEE.

« Tandis que le projet des orthodoxes était de se retirer dans les montagnes et de mener une vie religieuse, le projet des laïcs est d’aller vers l’Ouest et d’y acheter des propriétés. »

Établir un partenariat
Selon Eiran, les premiers sionistes cherchaient initialement à être acceptés dans la région dans l’espoir qu’Israël puisse être négocié hors de l’empire ottoman.

David Ben Gourion a étudié à Istanbul, tandis que le diplomate Abba Eban a étudié l’arabe à Cambridge.

« Des pirates juifs se joignaient aux musulmans pour attaquer les galères chrétiennes », a noté Eiran, « et les quelques Juifs impliqués dans la bataille navale de Lépante, où les Ottomans s’affrontèrent à la chrétienté, combattirent sous le drapeau ottoman. »

Mais l’idée initiale selon laquelle Israël, en tant qu’État, pourrait trouver sa place dans la région a été fortement compromise par les événements entourant la création d’Israël et les conflits qui ont suivi.

Bien que des alliés actuels d’Israël comme la Grèce et l’Inde se soient joints à des pays à majorité musulmane comme l’Égypte, l’Arabie saoudite, l’Iran et la Turquie pour voter contre le plan de partage de la Palestine proposé par l’ONU en 1947, celui-ci a été adopté.

Des combats ont immédiatement éclaté entre les communautés juives et arabes de Palestine, incitant les autorités du mandat britannique à se retirer au lieu de chercher à l’appliquer.

Israël a remporté quatre guerres consécutives en 1948, 1956, 1967 et 1973, incitant des pays voisins comme l’Égypte et la Jordanie à entamer des négociations de paix. Ces accords, bien qu’impopulaires, ont apporté une profondeur stratégique indéniable. Les accords d’Abraham ont inauguré une nouvelle série d’ententes en 2020, dont les plus enthousiastes ont été conclues avec le Maroc et les Émirats arabes unis.

Le rejet d’Israël par une grande partie de la région a finalement poussé le pays vers d’autres formes d’intégration régionale, notamment un partenariat avec la Grèce.

Depuis, cette relation est passée d’une coopération militaire discrète à l’un des partenariats stratégiques les plus importants d’Israël en Méditerranée.

La Grèce et Chypre offrent à Israël un accès diplomatique et industriel à l’Union européenne, tout en permettant aux forces israéliennes de simuler des bombardements ou des combats sur un terrain similaire à celui de ses adversaires régionaux.

Chypre offre à Israël l’accès à une base navale faisant face au Liban, tandis que la moitié de l’île sous occupation militaire turque présente un intérêt particulier car elle rapproche Ankara de la portée de ses missiles.

Les trois pays interconnectent leurs réseaux électriques, développent des réserves de gaz naturel sous-marines et discutent de patrouilles conjointes en Méditerranée orientale.

Un tournant décisif s’est produit en 2010, lorsque l’ancien Premier ministre grec, Yorgos Papandréou, a croisé Netanyahu dans un restaurant moscovite et l’a invité à dîner. Cette rencontre a contribué à ouvrir la voie à un rapprochement entre les deux pays.

Pourtant, cette coopération existait bien avant cela. Bien que la Grèce ait été parmi les derniers pays occidentaux à reconnaître Israël, en 1990, la junte militaire grecque avait secrètement acheté des armes à Israël dans les années 1960 et avait envisagé la création d’usines d’armement communes.

Cette relation fut interrompue par le rétablissement de la démocratie en 1975, mais les liens reprirent dans les années 1990 grâce à la coopération en matière de renseignement et militaire. Ils devinrent publics en 2002 et se développèrent à mesure que les relations entre Israël et la Turquie se détérioraient.

Les avions de chasse israéliens ont commencé à utiliser l’espace aérien grec pour s’entraîner, offrant ainsi à Israël une importante opportunité de se préparer aux opérations de longue portée.

« La relation avec Israël place la Grèce en position de réguler les situations en Méditerranée et au Moyen-Orient. » - Alexandros Itimoudis, analyste géopolitique

« L’Israélien moyen ignore que la facilité avec laquelle son armée de l’air a pu se rendre à Téhéran, y compris grâce à des ravitaillements en vol, était due à l’entraînement qu’elle a eu l’occasion de suivre au-dessus de la Grèce », a déclaré à MEE Angelos Raphael, traducteur et guide touristique vivant en Israël.

En 2015, la Grèce est devenue le deuxième pays, après les États-Unis, à signer un accord de coopération militaire avec Israël, permettant aux deux pays d’accueillir mutuellement leurs troupes et leur matériel.

« Il a dû y avoir beaucoup plus d’accords conclus que ce qui a été annoncé », a déclaré Isychos, dont le mandat de vice-ministre de la Défense a coïncidé avec la signature, mais qui était en conflit ouvert avec son ministre.

La découverte de gaz en Méditerranée orientale a constitué une incitation supplémentaire à une coopération plus étroite.

« Lorsque nous avons découvert des gisements de gaz vers 2010, nous sommes soudainement passés d’un pays pauvre en énergie à un exportateur d’énergie », a déclaré Eiran.

« Nous avons réglé la question des frontières maritimes avec Chypre, prévu de poser des canalisations et une ligne électrique reliant Chypre à la Grèce… il était plus facile pour nous de parler publiquement d’énergie et d’infrastructures plutôt que de la Turquie comme d’un ennemi commun. »

Ce qui avait commencé comme un partenariat énergétique et sécuritaire s’est depuis transformé en une relation stratégique beaucoup plus large, axée sur la coopération militaire, le renseignement et le positionnement d’Israël et de ses alliés autour de la Méditerranée.

Conséquences du pacte de La Mecque
Ce rôle est devenu encore plus important alors qu’Israël est confronté à un environnement sécuritaire régional en constante évolution.

Lorsque la Turquie a signé un pacte de défense mutuelle le 7 août avec le poids économique saoudien et le Pakistan, puissance nucléaire, les responsables ont pris soin de préciser que cette nouvelle alliance n’était dirigée contre aucun pays en particulier, et surtout pas contre l’Iran.

Mais l’absence de l’Égypte et le poids stratégique de ces trois pays ont alimenté les spéculations en Israël, selon lesquelles ce plan était, en pratique, dirigé contre Israël.

« Cela pourrait avoir des conséquences extrêmement graves tant en Méditerranée que sur le front syrien », a averti Amichai Chikli, ministre israélien des Affaires de la diaspora, « et cela nous oblige à approfondir nos alliances avec la Grèce, Chypre, les Émirats arabes unis, le Somaliland et l’Inde. »

Depuis des années, Israël met en place ce que Netanyahu a décrit comme un « hexagone d’alliances ».

Ces partenariats sont fortement axés sur le secteur maritime, s’étendant de l’océan Indien à travers l’Inde, en passant par le golfe Persique via les Émirats arabes unis, jusqu’à la mer Rouge à travers le Somaliland, et à travers la Méditerranée à travers la Grèce, Chypre et le Maroc.

Pourquoi l’accord de La Mecque a-t-il semé l’inquiétude dans l’alliance entre les Émirats arabes unis et Israël ?

Fait remarquable, les alliés choisis par Israël sont tous situés dans ou à proximité de points de passage maritimes stratégiques : le Maroc se trouve d’un côté de Gibraltar, contrôlant l’accès à la Méditerranée ; la Grèce contrôle l’accès aux détroits turcs ; le Somaliland se situe en face du détroit de Bab el-Mandeb, qui donne accès à la mer Rouge ; et les Émirats arabes unis s’étendent de part et d’autre du détroit d’Ormuz.

La Grèce et Chypre, quant à elles, confèrent à Israël une profondeur stratégique en Méditerranée orientale.

« La relation avec Israël place la Grèce en position de réguler les situations en Méditerranée et au Moyen-Orient », a déclaré à MEE Alexandros Itimoudis, analyste géopolitique.

« Nous donnons à Israël une profondeur stratégique, sachant qu’il peut compter sur le soutien de la Grèce et de Chypre en mer. »

Le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb étant actuellement inaccessibles à Israël en raison des actions militaires de l’Iran et des Houthis du Yémen, la Méditerranée a pris une importance accrue.

Israël a renforcé sa coopération en matière de renseignement et de défense avec le Maroc, tout en apportant un soutien diplomatique à la revendication de Rabat sur la semi-enclave espagnole de Ceuta.

En Méditerranée orientale, elle a par ailleurs renforcé ses liens avec la Grèce et Chypre, tout en fournissant des armes qui s’inscrivent dans un réseau de sécurité plus vaste face à leur adversaire turc commun.

Mais les analystes israéliens prennent soin de ne pas exagérer l’importance de cette relation.

« C’est un partenariat solide, mais je ne l’appellerais pas une alliance », a déclaré Gallia Lindenstrauss, spécialiste de la Méditerranée orientale à l’Institut israélien d’études de sécurité nationale.

« On observe un développement des capacités indépendantes, mais sans que l’on s’attende à ce que les deux parties s’entraident pour faire face à l’adversaire en temps de conflit. »

Ventes d’armes et positionnement
Cette relation stratégique est peut-être le plus visible dans l’expansion rapide des ventes d’armes israéliennes à la Grèce.

Israël a réalisé un triplé de ventes majeures d’équipements de défense aérienne en Méditerranée en juillet, lorsque la Grèce a conclu un accord de 3 milliards d’euros portant sur bon nombre des mêmes systèmes vendus au Maroc et à Chypre en 2022.

Cet accord permettra à la Grèce de se doter d’un système national de défense aérienne unifié, tout en reliant potentiellement les réseaux de surveillance aérienne dominés par Israël aux extrémités opposées de la Méditerranée – possiblement par le biais de protocoles cachés partageant des données télémétriques et offrant une porte dérobée permettant d’accéder au code source de l’équipement.

Des questions se sont également posées quant à savoir si le bouclier antimissile fourni par la Grèce à l’Arabie saoudite pouvait contenir un élément cheval de Troie profitant à Tel Aviv.

La Grèce est-elle devenue le cheval de Troie d’Israël dans le Golfe ?

En avril, la Grèce a accepté de dépenser 650 millions d’euros pour l’acquisition de 36 lance-roquettes, de missiles de précision d’une portée allant jusqu’à 300 km, de munitions rôdeuses et d’un contrat de soutien de 10 ans avec Elbit Systems, le plus grand fabricant d’armes d’Israël.

En août, Athènes a acheté pour 1,5 million d’euros de véhicules blindés au constructeur israélien Shladot, s’appuyant sur un accord antérieur avec la police grecque pour acquérir ces véhicules robustes fréquemment vus dans les reportages sur la Cisjordanie occupée.

La Grèce prévoit également de coproduire avec Israel Aerospace Industries un drone espion sous-marin difficile à détecter, le Blue Whale. Ce dernier peut rester immergé jusqu’à un mois.

Pour les détracteurs de ce partenariat, l’attrait de la technologie militaire israélienne est indissociable de son utilisation dans la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza et dans des décennies d’occupation.

« L’industrie israélienne de l’armement doit son succès à sa capacité à tester ses armes sur les Palestiniens, prouvant ainsi, grâce à ces interminables laboratoires humains, leur utilité », a déclaré à MEE Yaar Dagan, maître de conférences en droit international à l’université de Middlesex et auteur de l’ouvrage à paraître Drones, colonialisme de peuplement et droit : comment Israël est devenu une superpuissance des drones .

« Quel autre pays peut prouver avoir testé ses armes sur des milliers de personnes dans des milliers d’endroits différents ? »

Ce système de défense aérienne de 3 milliards d’euros sera également interopérable avec le système de communications cryptographiques Link 16 de l’OTAN, intégrant davantage la Grèce dans une architecture militaire plus vaste.

Développement de l’IA
Cette relation évolue au-delà des ventes d’armes conventionnelles pour inclure l’intelligence artificielle et les systèmes de données militaires.

La Grèce développe un réseau de commandement et de contrôle (C2) alimenté par l’intelligence artificielle, conçu pour combiner les données des capteurs et radars grecs existants avec les informations aux normes de l’OTAN provenant des F-16 et F-35 grecs et les intégrer au système Achilles Shield.

Un centre de contrôle C4I israélien construit sur mesure combinera les données provenant des radars ELM-2084 achetés par Israël et des avions de chasse grecs, permettant au système de suivre les drones ennemis en temps réel et de minimiser les délais de transfert de données.

« Aucun système n’offre une protection à 100 % et nous ne savons toujours pas comment il réagira dans des conditions réelles », a déclaré à MEE le lieutenant-général à la retraite Konstantinos Loukopoulos.

« La Grèce regorge de personnes brillantes, mais, en raison de sa corruption généralisée, elle ne parvient pas à exploiter pleinement leur potentiel. » — Benny Nathan, professeur au Technion, principale université technologique d’Israël

« Après tout, regardez combien de fois le Dôme de fer, ou même le Patriot, qui est un système autonome, ont été pénétrés par des missiles iraniens. »

Le bouclier d’Achille fait partie de la plus grande refonte du système de défense de l’histoire grecque moderne.

Les dépenses de défense sont passées de 5,5 milliards de dollars en 2019 à plus de 8 milliards de dollars par an.

Dans le cadre de son plan stratégique 2030, la Grèce prévoit de consacrer près de 28 milliards d’euros à la modernisation de son armée d’ici 2036, portant ainsi ses dépenses de défense à 3,5 % du PIB. Ses acquisitions comprennent trois avions de transport et de ravitaillement C-390 Millennium, des missiles Hellfire pour les hélicoptères Apache et des systèmes sonar pour les frégates.

« La Grèce ne se prépare pas seulement à un conflit traditionnel impliquant des avions, des navires et des unités blindées », a écrit Aleksander Olech dans Defence 24. « Elle se prépare à un champ de bataille de haute intensité où les drones, les missiles, la guerre électronique et la vitesse de traitement des données détermineront l’efficacité des forces armées. »

Mais Athènes ne se contente pas d’accéder aux armes israéliennes. Elle souhaite développer et fabriquer conjointement des technologies militaires, en s’appuyant sur la coopération avec Israël pour acquérir expertise et savoir-faire, tout en exploitant davantage ses propres ingénieurs et scientifiques.

Israël, en revanche, y voit une opportunité.

« La Grèce regorge de personnes brillantes, mais, du fait de sa corruption généralisée, elle ne parvient pas à les exploiter au maximum », a déclaré Benny Nathan, professeur gréco-israélien à la faculté d’ingénierie aérospatiale du Technion, principale université technologique d’Israël.

« Elle souhaite les exploiter pour qu’ils fonctionnent davantage comme les talents israéliens, c’est-à-dire qu’Israël s’accapare les cerveaux et la Grèce le savoir-faire. »

L’utilisation de l’IA par Israël à Gaza est un modèle terrifiant qui se rapproche de votre pays.

Les entreprises israéliennes ont également étendu leur présence dans le secteur de la défense grec, en acquérant des sociétés pouvant solliciter des financements de l’Union européenne pour le secteur de la défense.

La Turquie a adopté une stratégie similaire en acquérant des entreprises de défense italiennes.

Ce partenariat s’étend également aux technologies de surveillance. Israël a autorisé la vente de logiciels espions sophistiqués tels que Predator et Pegasus à la Grèce et au Maroc, respectivement, et possiblement à Chypre.

Le logiciel contiendrait une porte dérobée technologique, permettant potentiellement à Israël de tirer un avantage diplomatique de l’accès aux communications interceptées.

Pour la Grèce, cependant, la valeur stratégique croissante de ce partenariat a un coût politique.

Plus les deux pays se rapprochent militairement, plus il est difficile pour Athènes de dissocier sa relation avec Israël de la colère publique engendrée par la guerre génocidaire menée par Israël contre Gaza.

Les Grecs et les Chypriotes ordinaires critiquent de plus en plus le partenariat de leur pays avec Israël, craignant une forme de colonisation déguisée, et citent des projets d’achat d’îles grecques ou des exemples où des investisseurs israéliens ont bloqué l’accès à la côte ou à des villages entiers après leurs acquisitions.

Alors qu’Israël cherche à construire un réseau d’alliances méditerranéennes pour compenser un environnement régional en pleine mutation, la Grèce se retrouve au centre d’une relation que nombre de ses citoyens remettent de plus en plus en question.