Gaza a révélé le visage génocidaire de la stratégie d’expulsion israélienne. En Cisjordanie, le même objectif est atteint par une escalade progressive. Le but ultime reste le même : l’expulsion définitive des Palestiniens.

Aujourd’hui, la Cisjordanie est un cauchemar de colonisation galopante, d’accaparement des terres, d’étranglement économique, de violences de colons et de déplacements forcés.

Avec la complicité de l’armée et de la police israéliennes, les territoires occupés par Israël sont de fait gouvernés par des colons d’extrême droite messianiques qui considèrent leurs pogroms racistes contre les Palestiniens comme une étape divine vers la Rédemption finale.

L’année écoulée a accéléré le processus d’expansion des colonies vers la consolidation territoriale et les déplacements de population. L’ampleur du phénomène est frappante.

Source : Palestine Chronicle le 1er septembre 2026
Par Dr Dan Steinbock
https://www.palestinechronicle.com/the-west-banks-ultra-apartheid-and-the-collusive-international-silence/

Photo QNN : Les forces d’occupation israéliennes prennent d’assaut le village d’Al-Zuweidin, en Cisjordanie occupée, pour procéder à des démolitions.

Le déplacement devient systématique

Le 10 août, l’ONU a fait état de 76 Palestiniens tués en Cisjordanie, dont 18 enfants ; environ 3 800 Palestiniens ont été déplacés en 2026 par la violence des colons, les démolitions et les expulsions, dont près de la moitié sont des enfants.

Plus de 1 430 incidents impliquant des colons ont été recensés, touchant environ 260 communautés palestiniennes.

L’enjeu crucial n’est pas seulement la violence des colons juifs, mais aussi sa fonction géographique et économique. Les attaques des colons ciblent de plus en plus les habitations, les terres agricoles, le bétail, ainsi que les infrastructures d’eau et d’électricité.

Dans un récent podcast, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, un extrémiste de droite prônant la suprématie raciale juive, a exhorté les Israéliens à tuer « 30 à 40 » Palestiniens à Gaza chaque nuit. Il soutient également des actions agressives et meurtrières contre les Palestiniens en Cisjordanie, appliquant une ligne dure similaire à travers ses politiques législatives, judiciaires et sécuritaires.

Ces déclarations ne sont plus le fait d’une « frange extrémiste », comme le décrivent souvent les médias occidentaux. Elles témoignent de la répression brutale des Palestiniens, devenue la norme. Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) indique qu’en 2026, les déplacements de population causés par les démolitions, les violences des colons et les restrictions d’accès ont atteint en moyenne 17 Palestiniens par jour, soit deux fois plus que la moyenne des trois années précédentes.

Depuis 2023, 127 communautés ont subi un déplacement total ou partiel de leurs habitants ; 47 ont été complètement vidées.

Les dommages économiques aggravent la pression démographique. La CNUCED estime que le PIB de la Cisjordanie s’est contracté de 17 % en 2024, tandis que le PIB palestinien cumulé non réalisé en raison des restrictions liées à l’occupation entre 2000 et 2024 a atteint 170,8 milliards de dollars, soit environ 17 fois le PIB de la Cisjordanie en 2024.

L’économie des colonies dans la zone C et à Jérusalem-Est, en revanche, a généré environ 53 milliards de dollars en 2024.

Grande conjoncture

Juste avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, j’avais mis en garde contre une guerre imminente, car la situation à Gaza était sur le point de dégénérer. Après tout, c’était le 50e anniversaire de la guerre du Kippour.

Dans La Chute d’Israël (2024) , j’ai utilisé le terme de grande conjoncture pour désigner les forces structurelles qui expliquent une série de catastrophes cumulatives au Moyen-Orient, à commencer par les vagues d’expulsions palestiniennes depuis les années 1940.

Deuxièmement, cela fait référence à l’expansion agressive des colonies juives dans les territoires occupés. La montée de l’extrême droite messianique a favorisé la militarisation des colons, accélérant les pogroms anti-arabes en Cisjordanie, qui est annexée à Israël.

Troisièmement, cette conjoncture majeure est alimentée par un demi-siècle d’échecs diplomatiques américains au Moyen-Orient. La chute d’Israël a montré comment les relations américano-israéliennes sont passées de l’ambition et du choix d’un camp à un partenariat, puis à une symbiose. Il ne s’agit pas de liens qui unissent, mais de liens qui aveuglent. Ils sont responsables de cinquante années de déstabilisation militaire dans la région et de la complicité des États-Unis dans des atrocités génocidaires, voire un écocide , tant à Gaza qu’au Liban .

Au lieu de favoriser la paix dans la région, l’aide militaire massive américaine à Israël a paradoxalement amplifié la sécurisation parallèle du pays, fragilisant son économie, sa politique et son armée. Depuis le 7 octobre 2023, Washington a fourni au moins 22 milliards de dollars d’aide militaire directe à Israël, auxquels s’ajoutent jusqu’à 12 milliards de dollars dépensés pour des opérations militaires américaines connexes dans la région. De Gaza et au-delà, les autorités et les forces de sécurité israéliennes ont délibérément pris pour cible les Palestiniens et les enfants palestiniens.

Ces quatre forces structurelles s’alimentent mutuellement, formant un cercle vicieux qui intensifie et amplifie l’escalade régionale. Lorsque j’ai développé cette argumentation dans un livre, ces points de vue étaient encore largement considérés comme marginaux. Aujourd’hui, la situation a radicalement changé. Même le consensus bipartisan sur les relations américano-israéliennes s’est effondré .

Mais cette érosion n’est survenue qu’après la destruction de Gaza et l’escalade du nettoyage ethnique en Cisjordanie, avec la bénédiction tacite de la communauté internationale.

Nettoyage ethnique de Gaza à la Cisjordanie

Dans les territoires occupés par Israël, l’expulsion ethnique n’a pas été un effet secondaire accidentel, mais un mécanisme politique récurrent. Du plan Allon du Parti travailliste après 1967 à l’ère du Likoud et à l’extrême droite messianique, sa logique a été cumulative, cherchant à :

• acquérir les territoires ;
• fragmenter l’espace palestinien ;
• rendre la vie économique et sociale palestinienne de plus en plus non viable ;
• si les massacres ne suffisent pas, recourir aux atrocités génocidaires ;
• accroître la présence civile juive ;
• et, à terme, transformer une occupation temporaire en souveraineté permanente.

L’objectif n’est pas simplement la « sécurité », ni même l’exploitation de la main-d’œuvre palestinienne, mais la judaïsation du territoire et la prévention d’une Palestine souveraine.

Les expulsions palestiniennes sont intimement liées à l’idéologie et à l’économie politique. La terre, les colonies subventionnées, l’immobilier et les ressources de l’État créent des groupes d’intérêts qui bénéficient matériellement de la dépossession des Palestiniens.

Gaza est devenue la version extrême : bombardements, destruction de logements et d’infrastructures, déplacements de population et propositions de « transfert » de population ont créé les conditions dans lesquelles les Palestiniens ont été physiquement expulsés et des territoires sont devenus disponibles pour le réaménagement ou la colonisation.

En Cisjordanie, le mécanisme était autrefois plus progressif : avant-postes de colonisation, saisies de terres, ordres de démolition, restrictions de construction et de circulation, violences des colons et pressions sur les communautés d’éleveurs.

En l’absence de sanctions internationales et de blocus, les colons se sont sentis considérablement enhardis. Ils évitent une expulsion spectaculaire, mais cherchent à rendre progressivement les communautés palestiniennes restantes invivables.

Leur objectif est la « judaïsation » de la Palestine – la mort par mille coupures.

Apartheid et « ultra-apartheid »

Non seulement Israël est devenu un État d’apartheid, mais il pratique un ultra-apartheid.

L’apartheid sud-africain classique était d’une brutalité et d’une exploitation extrêmes, mais pragmatiquement conciliant. Le régime de la minorité blanche visait à préserver la hiérarchie raciale, à isoler la majorité noire, à lui nier ses droits politiques et à exploiter sa main-d’œuvre à bas coût. Le système avait besoin que la population noire reste économiquement utile. De ce fait, le revenu des Sud-Africains noirs par rapport à celui des Blancs a en réalité augmenté pendant l’apartheid, passant de 8,6 % à 13,5 % entre 1948 et 1994.

Le système israélien va « au-delà » de l’apartheid. Les Palestiniens sont soumis à des systèmes juridiques différenciés, à un régime militaire, à des points de contrôle, à un morcellement territorial, à une mobilité restreinte et à un accès inégal à la terre et aux ressources, tandis que les colons juifs en territoire occupé relèvent du droit civil israélien.

Les territoires occupés ressemblent par conséquent aux bantoustans sud-africains : enclaves fragmentées, murs, mobilité restreinte et dépendance économique.

Mais la différence décisive réside dans l’objectif final. L’apartheid israélien n’est pas conçu indéfiniment pour contenir et exploiter une population palestinienne. Il s’agit d’un instrument transitoire de déplacement et de dépossession. La ségrégation réduit la viabilité territoriale, économique et politique des Palestiniens tout en favorisant l’expansion des colonies juives.

Cette distinction explique aussi pourquoi la Cisjordanie revêt une importance stratégique plus grande qu’il n’y paraît. La fragmentation n’est pas une simple conséquence ; elle est le mécanisme par lequel l’annexion territoriale devient politiquement et physiquement irréversible. D’où l’« ultra-apartheid » israélien : c’est-à-dire l’apartheid doublé d’une logique d’expulsion.

Ce qui distingue l’ultra-apartheid israélien, c’est son objectif ultime : les expulsions ethniques, voire des atrocités génocidaires. Il considère la main-d’œuvre palestinienne comme un surplus superflu qu’il faudra à terme éliminer ou décimer.

Et c’est un ultra-apartheid – d’abord à Gaza et maintenant en Cisjordanie – dont la communauté internationale est témoin mais qu’elle tente d’ignorer.

Le « plan décisif » de Smotrich pour Gaza

Parallèlement, l’appareil politique s’oriente vers l’annexion. Le contrôle exercé par le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, sur l’Administration civile, les déclarations foncières et les approbations de colonies institutionnalise de facto cette annexion.

Comme l’a documenté le site The Fall of Israel il y a deux ans, Smotrich met en œuvre un plan vieux de dix ans. En 2017, alors qu’il était encore un jeune député à la Knesset, il a présenté son « Plan décisif » dans des cercles sionistes religieux fermés. Ce plan représentait en quelque sorte une solution finale au conflit israélo-palestinien.

Le plan présentait le conflit comme irréconciliable. Il rejetait le partage. Il écartait toute idée d’État palestinien, voire de présence palestinienne. Smotrich envisageait un État unique, de la mer au fleuve, pour une seule nation : le peuple juif. Fidèle à ses convictions, il s’appuyait sur des allégories bibliques qui, pour lui, n’en étaient pas.

Lorsque Josué entra dans le pays, il envoya trois lettres à ses habitants : Ceux qui veulent accepter [notre règne] l’accepteront ; ceux qui veulent partir, partiront ; ceux qui veulent combattre, combattront…

Quand ils n’auront plus d’espoir ni de perspectives, ils partiront, comme ils sont partis en 1948.

Depuis le 7 octobre, Smotrich défend avec ferveur son projet de transfert de population, loin d’être volontaire. La logique est simple : éliminer l’adversaire pour résoudre le dilemme.

L’approche des élections israéliennes d’octobre 2026 accentue cette motivation. La Knesset a été dissoute et la campagne électorale bat son plein. Aujourd’hui, quatre Israéliens juifs sur dix sont favorables à l’annexion totale de la Cisjordanie et 55 % souhaitent que toutes les colonies restent sous souveraineté israélienne. Tel est l’héritage de Netanyahou .

À l’approche des élections israéliennes d’octobre 2026, la question n’est plus de savoir si l’occupation devient permanente, mais si la Cisjordanie est progressivement vidée de ses Palestiniens pour rendre l’annexion irréversible.

Le centre de gravité électoral ne se déplace pas vers la création d’un État palestinien. Il s’éloigne de plus en plus de toute réconciliation, malgré le soutien de longue date des États-Unis .

Trois scénarios pour la Cisjordanie

Dans le statu quo actuel, trois trajectoires futures plausibles se dessinent.

Annexion accélérée et « transfert silencieux » (très probablement).

La trajectoire actuelle se poursuit : les colonies s’étendent, les avant-postes se normalisent, la zone C est progressivement absorbée par Israël, la construction palestinienne reste restreinte et la violence des colons — largement tolérée et insuffisamment contenue par l’État — chasse les communautés bédouines et agricoles vulnérables.

Il n’est pas nécessaire de faire une déclaration d’annexion formelle. Les faits sur le terrain suffisent.

Les rapports de l’ONU de 2026 confirment le fonctionnement de ce mécanisme. Violences, démolitions, restrictions d’accès, asphyxie économique et déplacements de population s’alimentent mutuellement. Les élections d’octobre pourraient accentuer cette tendance si Netanyahu a besoin de l’extrême droite pour former une nouvelle coalition gouvernementale.

Scénario II — Confinement maîtrisé, pas paix.

Une coalition centriste, voire plus pragmatique, émerge après les élections et subit de fortes pressions de la part des États-Unis, de l’Europe et du monde arabe. Elle ralentit l’expansion des colonies, limite les actions les plus provocatrices des colons et rétablit un certain accès économique pour les Palestiniens, mais évite de démanteler l’architecture des colonies ou de reconnaître la pleine souveraineté palestinienne.

Cela ressemblerait à une version rénovée du modèle Allon-plan/Bantoustan : des enclaves palestiniennes à l’autonomie limitée entourées de territoire contrôlé par Israël.

Cela pourrait stabiliser le système, mais seulement temporairement, sans résoudre sa contradiction fondamentale. Cela préparerait également le terrain à une annexion par un futur gouvernement conservateur.

Scénario III — Rupture et renversement international.

Une escalade majeure — déplacements massifs de population, annexion, nouvelle insurrection palestinienne, guerre régionale ou grave crise politique israélienne — pourrait finalement rendre le statu quo intenable.

La reconnaissance internationale de la souveraineté palestinienne, les sanctions contre la colonisation, les pressions économiques et un cadre politique imposé de l’extérieur pourraient stopper la consolidation territoriale.

C’est le scénario à court terme le moins probable, mais potentiellement le seul moyen d’inverser la tendance.

Le conflit ne peut plus être résolu par la seule négociation israélo-palestinienne. L’asymétrie des pouvoirs rend indispensable une intervention extérieure significative.

En résumé : Gaza illustre les conséquences d’une logique d’expulsion mise en œuvre par une force militaire écrasante. La Cisjordanie en présente une version sans doute plus atténuée : colonisation, fragmentation, coercition, pressions économiques et déplacements progressifs de population.

La question décisive après les élections d’octobre n’est donc pas tant de savoir si Israël « annexera » formellement la Cisjordanie que de savoir quelle partie de ce territoire peut être absorbée — et combien de Palestiniens peuvent être incités ou forcés à partir ou décimés par de nouvelles atrocités génocidaires — avant que le processus ne devienne irréversible.

Auteur de * La Chute d’Israël* (2024) et de *La Doctrine de l’anéantissement* (2025), le Dr Dan Steinbock est le fondateur de Difference Group et a travaillé à l’India, China and America Institute (États-Unis), à l’Institut d’études internationales de Shanghai (Chine) et au Centre de l’UE (Singapour). Pour en savoir plus : https://www.differencegroup.net/