Les citoyens arabes d’Israël : de minorité politique à menace existentielle

mardi 3 novembre 2026

Ces déclarations marquent une sérieuse aggravation du discours de délégitimation. C’est désormais l’ensemble des citoyens arabes d’Israël, soit environ 20 % de la population, qui se trouve désigné comme une menace existentielle pour l’État. C’est un appel aux pogroms et à l’épuration ethnique.

Alors que les citoyens arabo-palestiniens d’Israël représentent environ 20 % de la population du pays, leur représentation au Parlement israélien est longtemps restée très inférieure à leur poids démographique. Sur les 120 sièges de la Knesset, les quatre partis Hadash, Ta’al, Balad et Ra’am ne détenaient que 8 sièges en 2003 et 11 en 2013.

En 2014, le gouvernement israélien relève le seuil électoral de 2 % à 3,25 %. Cette décision fait craindre aux partis arabes, jusque-là répartis sur trois listes distinctes, de ne plus parvenir à franchir ce seuil et de disparaître de la Knesset. Pour y faire face, ils décident de s’unir au sein d’une Liste commune. Cette alliance leur permet d’obtenir 13 sièges, de devenir la troisième force parlementaire du pays et de renforcer considérablement leur visibilité. Elle leur confère également un poids politique accru face aux partis juifs. Cette unité reste toutefois essentiellement électorale et parlementaire : elle ne fait pas disparaître les divergences idéologiques et les désaccords stratégiques entre les différentes formations.

Entre 2019 et 2022, l’alliance connaît ainsi plusieurs recompositions, alternant rapprochements et ruptures. En 2020, la Liste commune obtient 15 sièges, réalisant alors son meilleur résultat historique. Mais ce succès électoral ne suffit pas à surmonter les divergences stratégiques qui fragilisent durablement son unité.

Le scrutin de 2026 marque une nouvelle étape. En dépit de l’absence d’une liste commune, dont la constitution est devenue quasiment impossible en raison de profonds désaccords sur les conditions d’un éventuel soutien à un gouvernement ou d’une participation à celui-ci, les partis arabes réalisent un résultat significatif. La liste réunissant Hadash, Balad et Ta’al obtient 11 sièges, tandis que Ra’am en remporte 8.

La Liste Unie n’a pas ignoré le génocide dans sa campagne. Elle a diffusé dans le cadre de sa campagne électoral des images et vidéos montrant Gaza détruite, en ruine.

La mobilisation des électeurs a été impressionnante, dépassant toutes les prévisions. Le nombre de sièges ne suffit cependant pas à mesurer le poids électoral des citoyens arabo-palestiniens : celui-ci dépend également du niveau de participation, qui connaît d’importantes variations d’un scrutin à l’autre. En 2021, celle-ci était tombée à 44,6 %, contre 64,8 % en 2020, année du précédent record de représentation parlementaire avec 15 députés.

En 2026, la mobilisation électorale semble avoir franchi un nouveau cap : environ 80 % des citoyens arabo-palestiniens auraient voté pour les candidats des quatre partis. L’ exemple de Rahat, la plus grande ville bédouine d’Israël, où le taux de participation est passé de 60,6 % à près de 80 % est significatif. Cette hausse illustre la mobilisation contre Ben Gvir et le durcissement de sa politique -à l’égard des villages bédouins du Néguev en matière de démolitions de logements, d’expulsions et de déplacements de population.

Le bloc d’opposition, dirigé par Eisenkot, dispose de 48 sièges, contre 53 pour Netanyahu. L’opposition ne peut donc espérer constituer une majorité sans le soutien des partis arabes, qui ont appelé à faire front commun contre le Premier ministre. Mais cette perspective embarrasse une bonne partie de l’opposition, peu désireuse d’apparaître dépendante de formations arabes. Au sein de ce bloc, seul Yair Golan, du parti Les Démocrates, assume ouvertement la nécessité d’un partenariat avec Ra’am et la Liste unie. Les partis juifs ne peuvent plus éluder la présence et le poids des partis arabes. La rupture avec la droite et l’extrême-droite passe inévitablement par un partenariat, ou une alliance, avec les partis arabes.

Cette situation met en lumière une contradiction fondamentale du système politique israélien. Israël se définit comme un État à la fois juif et démocratique. Mais que vaut cette démocratie lorsqu’une partie de ses citoyens, représentant environ 20 % de la population, ne bénéficie pas des mêmes droits et du même statut que les 80 % restants ? La démocratie semble ainsi soumise à une condition : ne jamais remettre en cause la prééminence politique et institutionnelle juive. Ne s’agit-il pas, dès lors, d’une discrimination institutionnalisée, appliquée et garantie par les plus hautes instances de l’État ? Autrement dit, d’une forme d’apartheid ?

Avec Netanyahu, un pas supplémentaire est franchi dans cette direction. La démocratie n’est plus seulement subordonnée au caractère juif de l’État : elle est désormais présentée comme une menace dès lors que l’expression démocratique des citoyens arabes risque de remettre en cause la suprématie politique juive. Netanyahu a ainsi dénoncé l’afflux d’électeurs arabes dans les bureaux de vote, évoqué de prétendues ingérences étrangères en faveur des partis arabes et mis en cause des pratiques supposées d’achat de voix.

Cette logique de délégitimation s’est explicitement exprimée le 29 octobre 2026, lorsque le Likoud a dénoncé ce qu’il a qualifié de tentative d’« islamisation d’Israël », à la suite des élections législatives du 27 octobre. Dans un communiqué publié le même jour, le parti a présenté les résultats électoraux comme une attaque contre la démocratie, dont l’objectif serait : « La prise de contrôle étrangère de la Knesset, l’islamisation d’Israël et le renversement du gouvernement de droite. »

Le lendemain, le 30 octobre, Yaïr Netanyahou, fils du Premier ministre, a lui aussi tenu des propos racistes particulièrement virulents à l’encontre des citoyens arabes d’Israël. Il a déclaré : « Ces élections ont prouvé que le plus grand danger pour la survie de l’État d’Israël, hormis le programme nucléaire iranien, est ce qu’on appelle les "Arabes israéliens". »

Ces déclarations marquent une sérieuse aggravation du discours de délégitimation : ce ne sont plus seulement les partis politiques arabes qui sont présentés comme des partenaires indésirables ou comme un obstacle à la constitution d’une majorité gouvernementale. C’est désormais l’ensemble des citoyens arabes d’Israël, soit environ 20 % de la population, qui se trouve désigné comme une menace existentielle pour l’État. C’est un appel aux pogroms et à l’épuration ethnique.

Auteur : Robert Kissous, militant associatif, économiste

Source : Blog Médiapart
https://blogs.mediapart.fr/rk34/blo...