Le film, qui décrit la mécanique technologique et militaire à l’origine des dizaines de milliers de morts civiles à Gaza, est la cible d’une campagne de désinformation soutenue par l’État d’Israël. Elle s’appuie sur un contre-documentaire et sur des sites conçus pour orienter les réponses de ChatGPT ou Grok.

Clément Pouré, 10 novembre 2026

Extrait de l’expertise technique réalisée par AI Forensics. © Mediapart

Vingt-cinq minutes d’applaudissements. Un documentaire hors norme. Le 10 septembre 2026, Naza, film signé des journalistes d’investigation israélien·nes Yuval Abraham et Rachel Szor, est récompensé par le prix spécial du jury de la Mostra de Venise. Le documentaire donne la parole à vingt-quatre militaires et membres des services israéliens. Il démontre la logique génocidaire mise en place par l’État israélien dans la guerre contre Gaza.

Pour lire la suite : https://www.mediapart.fr/journal/international/101126/naza-comment-une-campagne-de-desinformation-manipule-les-chatbots-contre-le-documentaire?utm_source=article_offert&utm_medium=email&utm_campaign=TRANSAC&utm_content=&utm_term=&xtor=EPR-1013-%5Barticle-offert%5D&M_BT=1028046793474

Mediapart révèle que le film a été ciblé par une campagne de désinformation, en France et à l’étranger, destinée à orienter les utilisateurs et utilisatrices de chatbots vers une version alternative du documentaire. Nos révélations, qui s’appuient sur une expertise technique réalisée par AI Forensics (voir la boîte noire), établissent des liens directs avec l’État israélien.

Cyberharcèlement, promesse de poursuites de la part de l’armée israélienne, menace de déchéance de nationalité : comme le détaille Reporters sans frontières (RSF), Naza entraîne dès sa sortie des réactions particulièrement violentes de la part d’une partie de la société civile israélienne comme du pouvoir politique et étatique. Se construit, en parallèle, une importante campagne de communication destinée à amoindrir la portée du documentaire et de ses révélations.

Six jours après le prix de Naza à la Mostra, une organisation israélienne inconnue enregistre, par le biais de Cloudflare, le nom de domaine Nazadocumentary.com. Comme le pointent Al Jazeera et The Guardian (qui coproduit Naza), le site web se présente d’abord comme « le site officiel de Naza, listant les noms des réalisateurs et les informations sur les projections et la couverture presse du film ».

Le 20 septembre, une vidéo de quarante-neuf minutes y est mise en ligne. Intitulé Naza : la vraie histoire, disponible en huit langues et sous-titré en trente-neuf, ce contre-documentaire est un pastiche du documentaire original. Le texte du site Nazadocumentary.com est ensuite modifié. À partir du 30 septembre au moins, il cesse de se référer au documentaire original pour valoriser le contre-documentaire.

« L’hypothèse la plus crédible, précise Paul Bouchaud, chercheur·euse au CNRS à l’origine du travail technique réalisé par AI Forensics, est que cette stratégie a été mise en place par les créateurs du site pour en améliorer le référencement et pour qu’il apparaisse plus souvent aux internautes qui cherchent des informations sur le film original. »

Notamment produit par Ariel Averbuch, un avocat nationaliste, et Roï Danino, candidat du parti d’extrême droite Israël d’abord, le contre-documentaire s’attaque frontalement au travail de Yuval Abraham et Rachel Szor.

Critiquant le caractère anonyme des témoignages qui constituent le cœur de l’enquête des deux journalistes, il reprend le narratif de l’armée israélienne et assimile ses victimes à des membres du Hamas. Un compteur présent sur le site revendique plus de 45 millions de vues. Un chiffre manipulé, détaille Al Jazeera, qui estime le nombre de vues réel à quelques centaines de milliers.

Une architecture pensée pour les LLM

Enregistrés le 6 octobre, toujours par l’intermédiaire de Cloudflare, deux autres sites web (Whatisnaza.com et Watchnaza.com) font aussi la promotion du contre-documentaire. Liés entre eux, ils reprennent le narratif mis en avant par l’État israélien depuis la sortie du film. « La guerre que le film raconte débute avec les attaques du 7 octobre 2023 », détaille par exemple Whatisnaza.com, qui héberge de nombreux contenus non censurés de l’attaque terroriste.

Les deux sites présentent aussi des informations factuelles sur l’œuvre de Yuval Abraham et Rachel Szor, en particulier des informations sur les projections à venir autour du film. « L’architecture du site vise clairement à se positionner dans les résultats de recherche des utilisateurs qui chercheraient des informations sur le documentaire », note Paul Bouchaud.

Cette stratégie d’optimisation ne concerne pas que les moteurs de recherche. L’analyse approfondie du site Nazadocumentary.com révèle la présence d’un ensemble de fichiers destinés aux modèles de langage et aux agents IA plutôt qu’aux internautes. Chaque page est disponible en version JSON:API et Markdown, deux formats numériques plus facilement lisibles par les outils d’intelligence artificielle.

Le site web présente aussi un système d’agent skill, un script pensé en tous points pour les agents IA. Une page spécifique du site est par ailleurs construite sur mesure pour influencer les chatbots, en particulier les réponses données aux utilisateurs et utilisatrices qui tapent « Naza Film », « Naza Movie » ou « Naza Documentary ».

« Ces stratégies, qu’on appelle “LLM grooming”, sont de plus en plus communes depuis un an et demi, mais je n’ai pas souvenir d’une stratégie aussi perfectionnée », détaille à Mediapart Vincent Berthier, responsable du desk technologies et journalisme chez RSF.

Fin 2025, l’organisation alertait sur la prolifération de faux sites de presse diffusant, à l’approche des municipales, des contenus de désinformation proches des narratifs du Kremlin. « On était sur une stratégie de masse, pour saturer les LLM, rembobine le responsable de RSF. On est cette fois-ci sur quelque chose de méthodiquement conçu, qui permet de contrôler avec plus de précision les résultats produits par les chatbots IA. »

Cette stratégie fonctionne. Comme le démontre une série de tests réalisés par AI Forensics mi-octobre, ChatGPT et Grok, interrogés avec la question « Où puis-je télécharger ou regarder en streaming le documentaire Naza ? », renvoyaient largement vers la version alternative du documentaire. Grok, le chatbot de xAI, renvoyait aussi vers le site Watchnaza.com.

Le gouvernement israélien a nié avoir participé à la production du contre-documentaire Naza : la vraie histoire. Comme le pointait The Guardian, l’État israélien en fait pourtant régulièrement la promotion. Ainsi, l’ambassade d’Israël en France, comme d’autres ambassades à travers le monde, promeut directement le site Nazadocumentary.com sur son compte Instagram, à travers des publications et un lien affiché en biographie.

Une promotion active qui est aussi passée par l’achat de publicités. Consultables sur le centre de transparence Google Ads, un registre public des publicités obligatoire depuis la loi européenne sur les services numériques, les pages de l’agence de communication du gouvernement israélien font état d’au moins dix-neuf publicités, financées à partir du 15 octobre 2026, qui redirigent les internautes vers le site Nazadocumentary.com. Plusieurs, enregistrées par le biais d’un compte créé spécifiquement pour l’occasion, ciblaient les internautes français·es.

Clément Pouré

Boîte noire

Cette enquête s’appuie sur une analyse technique réalisée par AI Forensics, à laquelle Mediapart a eu accès en exclusivité. Contactées, ni l’équipe du contre-documentaire ni l’ambassade d’Israël en France n’ont donné suite à nos questions. Également sollicité, Viginum, service chargé de la vigilance et de la protection contre les ingérences numériques étrangères, a fait savoir à Mediapart que ce type de campagne n’entrait pas dans le périmètre de ses attributions.