Victoire pour les 25 membres de Filton, le jury refusant de les condamner

dimanche 23 août 2026

Le mouvement de masse pour la Palestine, qui s’est développé ces trois dernières années, a contribué à orienter l’opinion publique vers la cause des personnes qui agissent et font face à la répression.

Un jury a refusé de condamner huit membres du groupe Filton 25, un groupe de militants palestiniens.

L’État réprime violemment ceux qui agissent pour stopper la machine de guerre et dénoncer la complicité de la Grande-Bretagne dans le génocide et l’apartheid.

Cela signifie que des gens ordinaires sont traînés devant les tribunaux dans une série apparemment interminable de procès et de nouveaux procès. Mais les jurys composés de leurs pairs ont souvent refusé de les déclarer coupables.

Source : Socialist Worker le 19 août 2026
https://socialistworker.co.uk/palestine-2023/win-for-filton-25-members-as-jury-refuses-to-convict/

Photo : Solidarité devant l’Old Bailey pendant le procès (photo : @andrewfeinstein sur X)

Le mouvement de masse pour la Palestine, qui a duré près de trois ans, a contribué à orienter l’opinion publique vers leur cause.

Le président du jury a levé le poing en signe de solidarité en quittant le tribunal mercredi, selon l’organisation de soutien Da’m. Cette dernière a également rapporté que la salle d’audience a applaudi à l’annonce du verdict.

Dans le cas de sept membres du groupe, Madeleine Norman, Hannah Davidson, Teuta Hoxha, Ola Alexandra Herbich, Ian Sanders, William Plastow et Yulia Brigadirova, le jury n’a rendu aucun verdict sur l’ensemble des charges retenues contre eux, notamment les dommages criminels et les troubles à l’ordre public avec violence.

Et le juge a acquitté Plastow des accusations de troubles à l’ordre public avec violence.

Aucun verdict n’a été rendu concernant Sean Middlebrough pour l’accusation de troubles à l’ordre public avec violence. Une interdiction de publication empêche de connaître l’issue du procès pour dommages matériels intenté contre Middlebrough, actuellement en fuite.

Les 25 militants de Filton comparaissent devant la cour de l’Old Bailey à Londres. Les six premiers à être jugés sont Charlotte Head, Samuel Corner, Ellie Kamio, Fatema Zainab Rajwani, Zoe Rogers et Jordan Devlin.

Ils ont été déclarés non coupables du chef d’accusation le plus grave retenu contre eux, le cambriolage aggravé, en février.

Le jury n’a cependant pas rendu de verdict concernant les accusations de dommages criminels portées contre ce groupe. En vertu du droit britannique, à moins d’un acquittement, les accusés peuvent être rejugés.

Lors du nouveau procès en mai , quatre d’entre eux ont été reconnus coupables de dommages matériels. Dans une répression glaçante contre le militantisme palestinien, un juge a ajouté un « lien avec le terrorisme » au moment du prononcé de la peine .

Le jury ignorait, au moment de les déclarer coupables, qu’ils seraient condamnés comme terroristes. Il s’agit d’une atteinte non seulement aux militants eux-mêmes, mais aussi au droit des jurés d’acquitter les accusés selon leur conscience.

L’enjeu est donc de taille pour tous les membres du groupe des 25 de Filton qui comparaissent devant le tribunal. Le parquet pourrait par ailleurs demander un nouveau procès pour le second groupe.

Nombre d’entre eux sont déjà en détention provisoire depuis plus d’un an. Teuta Hoxha, également connu sous le nom de T. Hoxha, a entamé une grève de la faim de 60 jours en prison pour exiger sa libération sous caution et un procès équitable.

Andy Burnham devrait annuler les projets de l’ancien ministre de la Justice, David Lammy, visant à supprimer les jurys pour certains procès ; ces projets restreindraient encore davantage l’accès à la justice.

Les agissements reprochés aux 25 de Filton se sont déroulés avant que Palestine Action ne soit désignée comme organisation terroriste. Pourtant, ils sont traités comme tels.

Le résultat de mercredi constitue une victoire importante. Cependant, le mouvement subira de nouvelles attaques de la part de l’État tant que le mouvement de solidarité n’aura pas réussi à inverser la tendance, notamment en levant l’interdiction qui pèse sur Palestine Action.