Des Palestiniens innocents sont régulièrement contraints par des soldats de pénétrer dans des maisons à Gaza pour s’assurer qu’il n’y a ni terroristes ni explosifs. Alors pourquoi la Division des enquêtes criminelles de la police militaire de Tsahal n’ouvre-t-elle que six enquêtes sur l’utilisation de boucliers humains ?

À Gaza, les soldats israéliens utilisent des boucliers humains au moins six fois par jour.

J’ai servi à Gaza pendant neuf mois et j’ai découvert ces procédures, appelées « protocole moustique », pour la première fois en décembre 2023. L’offensive terrestre n’avait commencé que deux mois, bien avant la pénurie de chiens de l’unité canine de Tsahal, Oketz, utilisés à cette fin. C’est devenu l’excuse absurde et officieuse pour justifier cette procédure absurde et officieuse . Je n’imaginais pas alors à quel point le recours aux boucliers humains, que nous appelions « shawish », allait devenir omniprésent.

Source : Haaretz le 30 mars 2025
Par Anonyme
Traduction par IA
Photo : Haaretz - Gaza, July 2024 Credit : David Behar

Aujourd’hui, presque chaque peloton possède un « shawish », et aucune force d’infanterie n’entre dans une maison sans qu’un « shawish » ne la fasse sortir. Cela signifie qu’il y a quatre « shawish » dans une compagnie, douze dans un bataillon et au moins 36 dans une brigade. Nous opérons comme une sous-armée d’esclaves.

La procédure est simple : des Palestiniens innocents sont contraints d’entrer dans des maisons à Gaza et de les « nettoyer » pour s’assurer qu’il n’y a ni terroristes ni explosifs.

J’ai récemment appris que la Division des enquêtes criminelles de la police militaire de Tsahal avait ouvert six enquêtes sur l’utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains, et j’en suis resté bouche bée. J’ai déjà vu des dissimulations, mais là, c’est le comble. Si la MPCID voulait faire son travail sérieusement, elle devrait ouvrir bien plus qu’un millier d’enquêtes. Mais tout ce que la MPCID souhaite, c’est que nous puissions dire à nous-mêmes et au monde que nous enquêtons sur nous-mêmes. Ils ont donc trouvé six boucs émissaires et les accusent de tout.

J’étais présent à une réunion où l’un des commandants de brigade a présenté le concept de « moustique » au commandant de division comme une « réalisation opérationnelle nécessaire à l’accomplissement de la mission ». C’était tellement normalisé que j’ai cru avoir une hallucination.

Dès août 2024, lorsque cette histoire a éclaté dans Haaretz et dans les témoignages recueillis par Breaking the Silence, une source haut placée a déclaré que le chef d’état-major sortant de Tsahal et le chef sortant du commandement Sud étaient au courant de la procédure. Je ne sais pas ce qui est pire : qu’ils ignorent ce qui se passe dans l’armée qu’ils commandent, ou qu’ils le sachent et continuent malgré tout.

Plus de sept mois se sont écoulés depuis la publication de cette histoire, et les soldats ont continué d’arrêter des Palestiniens et de les forcer à se réfugier dans des maisons et des tunnels situés devant eux. Tandis que le chef d’état-major et le chef du commandement Sud continuaient de rester inactifs, le protocole s’est généralisé et normalisé.

Les plus hauts gradés sur le terrain sont au courant du recours aux boucliers humains depuis plus d’un an, et personne n’a tenté de l’empêcher. Au contraire, il a été défini comme une nécessité opérationnelle.

Il est important de noter que nous pouvons pénétrer dans les maisons sans utiliser de boucliers humains. Nous l’avons fait pendant des mois, selon une procédure d’entrée en bonne et due forme qui incluait l’envoi d’un robot, d’un drone ou d’un chien. Cette procédure a fait ses preuves, mais elle a pris du temps, et le commandement voulait des résultats immédiats.

En d’autres termes, nous avons forcé les Palestiniens à servir de boucliers humains, non pas parce que c’était plus sûr pour les troupes de Tsahal, mais parce que c’était plus rapide. C’est pourquoi nous avons risqué la vie de Palestiniens soupçonnés de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.

Cela n’a pas été possible sans résistance. Soldats et officiers ont résisté. J’ai résisté. Mais c’est ce qui arrive quand le commandement supérieur s’en fiche, et les politiciens encore moins. C’est ce qui arrive quand on est prompt à la détente et épuisé opérationnellement au maximum. C’est ce qui arrive quand on est dans une guerre sans fin qui ne parvient pas à ramener les otages vivants mois après mois. On perd son sens moral.

Un ami officier m’a raconté un incident : ils ont croisé un terroriste dans une maison déjà évacuée par un « shawish ». Le « shawish » était un homme âgé, et lorsqu’il a réalisé son erreur, il a eu tellement peur qu’il s’est sali. Je ne sais pas ce qu’il est devenu. J’avais peur de lui poser la question.

Ce cas montre que les justifications avancées, selon lesquelles la procédure est destinée à des fins de « sécurité », étaient fausses. Ces personnes ne sont pas des combattants professionnels ; elles ne savent pas scanner une maison. De toute façon, les soldats ne leur font pas confiance, car elles ne sont pas là de leur plein gré. Parfois, des « shawishes » sont envoyés dans des maisons uniquement pour y mettre le feu ou les faire exploser. Cela n’a rien à voir avec la sécurité.

Je frémis à l’idée de l’impact que cela peut avoir sur le psychisme de quiconque doit entrer dans une maison, terrifié, à la place de soldats armés. Je frémis aussi à l’idée de l’impact que cela peut avoir sur nous, Israéliens.

Est-ce que chaque mère qui envoie son fils au combat comprend qu’il pourrait se retrouver à attraper un Palestinien de l’âge de son père, ou de son jeune frère, et à le forcer violemment à courir devant lui, sans arme, dans une maison ou un tunnel potentiellement piégé ? Non seulement nous avons échoué à protéger nos soldats, mais nous avons corrompu leur âme, et nul ne peut prédire l’impact que cela aura sur nous, en tant que société, à leur retour de la guerre.

C’est pourquoi l’enquête du MPCID est si exaspérante. D’abord, les soldats sont contraints d’utiliser les Palestiniens comme boucliers humains, puis les officiers utilisent des soldats subalternes comme leurs propres boucliers humains, alors même que nous tentons désespérément de récupérer les otages détenus, en partie pour servir de boucliers humains au Hamas.

Il était évident que ce n’était qu’une question de temps avant que cette affaire ne prenne de l’ampleur, mais elle est trop importante pour que le MPCID puisse la gérer. Seule une commission d’enquête indépendante pourrait faire toute la lumière sur cette affaire.

D’ici là, nous avons toutes les raisons de nous inquiéter des tribunaux internationaux de La Haye, car cette procédure est un crime – un crime que même l’armée reconnaît désormais. Elle se produit quotidiennement et est bien plus fréquente qu’on ne le dit au public.

Cet article a été rédigé par un officier supérieur anonyme d’une brigade non réserviste.