L’Irlande riposte après qu’Israël l’ait accusée d’antisémitisme et ait fermé son ambassade

« L’Irlande est favorable à la paix, aux droits de l’homme et au droit international », a déclaré le Taoiseach Simon Harris
Le gouvernement irlandais a riposté après qu’Israël l’a accusé d’antisémitisme et a fermé son ambassade à Dublin.
Photo : Le Premier ministre irlandais Simon Harris attend l’arrivée du Premier ministre libanais Najib Mikati à Dublin le 25 octobre (AFP)
Source : Middle East Eye
Traduction IA
Pour lire l’article : https://www.middleeasteye.net/news/ireland-hits-back-after-israel-accuses-it-antisemitism-and-closes-embassy
Dimanche, Gideon Saar, le ministre israélien des Affaires étrangères, a annoncé la fermeture de l’ambassade israélienne à Dublin.
Cette décision intervient après que l’Irlande a reconnu un État palestinien en mai et a annoncé la semaine dernière qu’elle interviendrait officiellement auprès de la Cour internationale de justice (CIJ) pour soutenir la plainte de l’Afrique du Sud pour génocide contre Israël.
Dans son annonce, Saar a affirmé que les « actions, les deux poids deux mesures et la rhétorique antisémite du gouvernement irlandais contre Israël sont enracinés dans des efforts visant à délégitimer et à diaboliser l’État juif ».
Le Taoiseach (Premier ministre) irlandais Simon Harris a riposté en écrivant sur la plateforme de médias sociaux X : « Il s’agit d’une décision profondément regrettable de la part du gouvernement Netanyahu.
« Je rejette catégoriquement l’affirmation selon laquelle l’Irlande serait anti-israélienne. L’Irlande est en faveur de la paix, des droits de l’homme et du droit international. »
Il a ajouté que l’Irlande soutenait une solution à deux États et « qu’Israël et la Palestine vivent en paix et en sécurité ».
Critiquant l’Irlande, Saar a déclaré que sa reconnaissance d’un État palestinien avait été « saluée par le Hamas » et a également accusé l’Irlande de « redéfinir » le génocide pour soutenir la cause de l’Afrique du Sud.
Le 11 décembre, le ministère irlandais des Affaires étrangères a annoncé que son pays interviendrait auprès de la CIJ, affirmant qu’il y avait eu « une punition collective du peuple palestinien à cause de l’intention et de l’impact des actions militaires d’Israël à Gaza ».
L’Irlande demandera à la CIJ d’élargir son interprétation de ce qui constitue la commission d’un génocide par un État.
« Nous craignons qu’une interprétation étroite… conduise à une culture d’impunité dans laquelle la protection des civils est minimisée. »
Définition de l’antisémitisme selon l’IHRA
Le ministre israélien des Affaires étrangères a en outre attaqué l’Irlande pour ne pas avoir adopté la définition controversée de l’antisémitisme de l’IHRA, adoptée par la Grande-Bretagne voisine en 2016.
La définition de l’IHRA a été formulée en 2004 par l’expert en antisémitisme Kenneth Stern en collaboration avec d’autres universitaires pour l’American Jewish Committee , une organisation de défense des droits juifs basée à New York.
Stern a déclaré qu’il avait formulé la définition spécifiquement pour les collecteurs de données européens afin de les aider à surveiller l’antisémitisme.
Mais les critiques affirment que certains des exemples ci-joints confondent l’antisémitisme avec l’antisionisme ou la critique des politiques historiques et actuelles du gouvernement israélien.
Un certain nombre de groupes de défense des droits de l’homme israéliens ont condamné cette définition en 2023, avertissant qu’elle avait été utilisée pour « faire taire la dissidence » concernant le traitement réservé par Israël aux Palestiniens .
Des groupes de défense des droits de l’homme, dont B’tselem, Adalah, Breaking the Silence et Yesh Din, ont déclaré : « Le gouvernement israélien considère et traite la définition de l’IHRA comme une tactique coercitive et un outil pour faire taire toute opposition à ses politiques répressives à l’égard des Palestiniens. »
Le gouvernement irlandais a confirmé qu’il n’avait pas l’intention de fermer l’ambassade d’Irlande en Israël, affirmant qu’il « effectuait un travail important ».