Malgré les retombées, la conférence de presse de Trump et Netanyahou de la semaine dernière n’a pas été vraiment nouvelle ou choquante. Ce qui a choqué les personnes informées de tous les côtés sur la question palestinienne, c’est la déclaration directe (bien que grossière, mal comprise et inconsciente) de Trump sur la vérité : les États-Unis sont engagés dans la judaïsation de la Palestine et dans un processus de « normalisation » entre un « grand » Israël et ses voisins arabes qui implique une combinaison d’apartheid et de déplacement physique.

Tout le jargon diplomatique de Biden et de ses prédécesseurs qui a si efficacement obscurci la véritable politique des Américains et des Israéliens a disparu. Trump est tout simplement incapable d’employer la formulation intelligente nécessaire pour présenter les politiques racistes comme une politique d’État rationnelle.

Source : Counterpunch
par Jeff Halper, traduction par IA
https://www.counterpunch.org/2025/02/10/the-end-game-normalization/

En prenant du recul par rapport aux remarques grossières et stupides de Trump, nous pouvons facilement discerner l’orientation de la politique israélo-américaine, claire pour la plupart d’entre nous depuis des années, mais qui atteint maintenant son point culminant dans le processus de « normalisation ». Voici comment cela se passe :

+ L’Arabie saoudite, joyau de la couronne pour avoir conclu les accords d’Abraham, a conditionné la normalisation avec Israël à un engagement vague, jamais mis en œuvre, de « tracer la voie » vers un État palestinien à une date future indéterminée. Aucun détail ni condition n’est nécessaire ; par exemple, l’État palestinien serait-il territorialement contigu, véritablement souverain et économiquement viable ? Pourquoi dépenser du capital politique pour entrer dans des détails problématiques sur une éventualité dont « tout le monde sait » (pour citer Leonard Cohen) qu’elle ne se matérialisera jamais ? Les autres États arabes qui ont déjà normalisé leurs relations avec Israël – l’Égypte, la Jordanie, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc – n’ont même pas formulé cette exigence symbolique.

+ La collusion du gouvernement arabe avec Netanyahou et Trump (et Biden, ce n’est pas seulement un plan républicain) permet à Israël de définir moins à quoi ressemblerait le bantoustan-« État » palestinien (qui s’en soucie ?) et plus l’expansion d’Israël qu’il normaliserait. Les paramètres sont clairs : ils ont été définis dans des cartes détaillées en 2020. « Israël » est défini comme l’État d’Israël dans ses frontières de 1967 PLUS ses colonies. Israël s’étend ainsi à 85 % de la Palestine historique tandis que l’« État » palestinien est réduit à trois enclaves en Cisjordanie et à une bande de Gaza inhabitable. Pour des raisons de «  sécurité  », Israël contrôle également les frontières (la Palestine n’aura pas de frontière avec un pays arabe), l’espace aérien et même les mouvements internes entre les enclaves. Pas de contiguïté territoriale, pas de souveraineté, pas de viabilité économique et pas de capacité à ramener les réfugiés chez eux. Un bantoustan palestinien au sein d’un régime d’apartheid israélien global.

Le fait que le processus de normalisation soit sur le point d’être achevé explique la volonté d’Israël de nettoyer ethniquement la zone C, les 62 % de la Cisjordanie où se trouvent ses colonies et qui doivent être annexées. Les jeunes colons israéliens les plus violents ont été déchaînés contre les communautés palestiniennes ; ils ont en effet été recrutés dans une unité spéciale de Tsahal appelée Frontière du désert où ils rejoignent d’autres unités de l’armée pour chasser les agriculteurs et les bergers palestiniens de leurs villages et de leurs terres. Plus de 50 communautés rurales ont été abandonnées depuis le 7 octobre ; plus de 40 nouveaux « avant-postes » de colonies ont été établis pour les remplacer. Tout cela pour établir les « faits sur le terrain » qui seront ensuite normalisés.

Que quelques millions de Gazaouis soient déplacés de manière semi-volontaire ou forcée, ou qu’ils pourrissent là sous le joug d’une autorité fantoche palestinienne ou arabe, cela ne fait aucune différence. Israël n’a aucun intérêt stratégique à Gaza et, à part quelques colons, aucun intérêt à l’intégrer dans un Grand Israël. C’est une ville marginale et remplaçable. L’intérêt principal d’Israël est de soustraire 2,3 millions de Palestiniens à son contrôle direct, puis de placer les trois millions restants de son bantoustan de Cisjordanie sous la tutelle d’une Autorité palestinienne. Ainsi, un Grand Israël avec une majorité juive de 70 à 80 % couvrirait toute la Palestine historique.

+ La seule condition imposée à Israël par les Etats-Unis et l’Arabie saoudite pour que le processus de normalisation puisse se poursuivre est le calme politique, qui consiste à faire taire la question palestinienne de manière à ce qu’elle disparaisse de la circulation. D’où l’intense campagne de pacification menée par Israël, qui a commencé par éliminer le Hamas à Gaza, dernier bastion de résistance efficace, mais qui s’étend maintenant à la Cisjordanie, où Israël « gaza-fie » les camps de réfugiés de Jénine, Tulkarem et Naplouse, ainsi que d’autres poches de résistance (avec, de manière écœurante, le soutien actif de son Autorité palestinienne collaborationniste, prête à tout pour « prouver » à Israël qu’elle est capable de prendre le contrôle de Gaza).

+ Ensuite, avec tout cela en place, la normalisation. Un « Grand » Israël est reconnu par l’Arabie saoudite, une grande partie du monde arabe et musulman et les États-Unis, les Palestiniens étant réduits à un « problème » qui ne demande guère plus que des paroles en l’air de temps à autre. Bien sûr, cela sera vendu comme la « solution à deux États » que la communauté internationale soutient depuis longtemps, mais appelons-la par son vrai nom : l’apartheid à deux États.

Le colonialisme de peuplement ne prend pas fin avec la victoire mais avec la normalisation. Car la normalisation signifie la fin de la guerre. Une fois qu’un Israël élargi et son régime d’apartheid seront reconnus par la communauté internationale – si ce n’est formellement par une grande partie de l’Europe, le bloc des BRICS et le Sud global, du moins de facto, ce qui est suffisant pour Israël –, il ne restera plus beaucoup de marge de manœuvre politique pour que les Palestiniens continuent de défendre leur cause. L’achèvement des accords d’Abraham représente la plus grande menace pour les Palestiniens depuis la Nakba de 1948. S’y opposer tant que la normalisation ne signifie pas la restitution aux Palestiniens de leurs droits nationaux devrait être notre priorité.

Jeff Halper est un anthropologue israélien anticolonial, à la tête du Comité israélien contre les démolitions de maisons (ICAHD) et membre fondateur de la campagne pour un État démocratique unique. Il est l’auteur de War Against the People : Israel, the Palestinians and Global Pacification (Londres : Pluto, 2015). Son dernier livre est Decolonizing Israel, Liberating Palestine : Zionism, Settler Colonialism and the Case for One Democratic State (Londres : Pluto, 2021). Il peut être contacté à jeffhalper@gmail.com .

Source de la photographie : Dan Scavino – Domaine public