Il est devenu évident au cours des 30 derniers mois que ce qui se passe à Gaza ne restera pas confiné à Gaza, écrit Andy Worthington. Gaza est un modèle pour un monde de massacres et de surveillance sans limites.

Depuis deux ans et demi, l’État d’Israël a unilatéralement — et avec une illégalité stupéfiante — réinventé la guerre comme une lutte existentielle, mandatée par la religion, contre de prétendues « forces des ténèbres » où il n’existe aucune règle, aucun sens de la proportionnalité ni de la retenue.

Tous les habitants de la bande de Gaza — soit 2,3 millions de personnes au début de ce « conflit » — ont été considérés, d’une manière ou d’une autre, comme « associés » au Hamas.

Le gouvernement administratif de la branche militaire de Gaza, accompagné d’autres factions armées, s’est échappé de la « prison à ciel ouvert » de Gaza le 7 octobre 2023, tuant des centaines de membres des forces de sécurité israéliennes et des centaines de civils.

Source : Consortium News, le 6 mai 2026
par Andy Worthington
Traduction par IA
https://consortiumnews.com/2026/05/06/israels-new-world-order-threat-of-endless-death/

Bénéficiant du soutien unanime de la quasi-totalité des nations occidentales, qui ont approuvé la notion honteusement mal définie selon laquelle Israël avait « le droit de se défendre », Israël a réinterprété la « légitime défense » comme un génocide, infligeant à Gaza des destructions si disproportionnées que la quasi-totalité de son environnement bâti a été détruite.

Plus de dix pour cent de sa population — soit un quart de million de personnes — ont été tués ou blessés.

Au moment des faits, le bilan officiel des morts , tel qu’évalué par le ministère de la Santé de Gaza, dévasté, s’élève à 72 594, avec 172 404 blessés, dont beaucoup souffrent de blessures invalidantes et, dans de nombreux cas, mortelles.

Même après la déclaration d’un cessez-le-feu il y a six mois, Israël a continué à tuer et à blesser directement des Palestiniens dans la bande de Gaza, violant le cessez-le-feu à des milliers de reprises, ce qui a entraîné 818 morts et 2 301 blessés supplémentaires.

Le 20 avril, ONU Femmes a publié un article intitulé «  Qui sont les femmes et les filles à l’origine du bilan humain effroyable de la guerre à Gaza ? », soulignant que plus de la moitié des personnes tuées étaient des femmes et des filles – au moins 22 000 femmes et 16 000 filles, des proportions bien plus élevées que lors des conflits précédents à Gaza.

«  Israël a réinterprété la notion de "légitime défense" pour la faire passer pour un génocide. »

Comme l’explique également l’article, « près de 11 000 femmes et filles à Gaza ont subi des blessures si graves qu’elles souffriront désormais de handicaps à vie ». De plus, « près d’un million de femmes et de filles ont été déplacées à Gaza, nombre d’entre elles ayant été contraintes au déplacement en moyenne quatre fois. »

L’accès à l’eau et à la nourriture est extrêmement limité, et près de 790 000 femmes et filles connaissent une situation d’insécurité alimentaire critique, voire catastrophique.

Il ne faut pas non plus oublier les hommes et les garçons qui constituent les 34 000 autres victimes du génocide israélien, dont au moins 10 000 étaient des enfants, tandis que la majorité des hommes étaient également des civils.

Israël a lui-même admis, dans des documents publiés l’année dernière et analysés par la suite par le magazine israélien +972 et The Guardian , et dont j’ai parlé ici , que, selon sa propre évaluation, 83 % des personnes tuées à Gaza étaient des civils, n’ayant pu vérifier que 7 330 individus étaient des combattants.

De plus, de nombreux analystes responsables ont également entrepris des recherches détaillées établissant que le nombre réel de morts est bien supérieur au chiffre compilé par le ministère de la Santé de Gaza — peut-être, comme je l’ai évoqué à plusieurs reprises au cours des deux dernières années, entre 150 000 et plusieurs centaines de milliers .

Ces chiffres beaucoup plus élevés reposent principalement sur des évaluations du nombre de décès indirects qui s’ajoutent à ceux résultant d’attaques militaires directes — causés par l’effondrement des services de santé, la pénurie de nourriture et d’eau potable et la propagation des maladies.

Le bilan des morts israéliens à Gaza s’alourdit malgré le cessez-le-feu.

Au cours des 30 derniers mois, Israël a, sur tous les fronts, redoublé d’efforts pour provoquer le plus grand nombre possible de décès indirects.

Elle a agi ainsi par des blocus prolongés qui privent Gaza de toute source d’approvisionnement en nourriture, en eau, en carburant et en fournitures médicales ; par la destruction délibérée des hôpitaux et de l’ensemble du système de santé de Gaza ; par la destruction des réseaux d’égouts de Gaza et, plus récemment, par le refus d’autoriser l’accès à tout type d’engin de déblaiement et de reconstruction. Cette intervention est pourtant cruciale pour gérer les montagnes d’ordures qui se sont accumulées et qui constituent un grave danger pour la santé publique.

Comme l’a rapporté le poète et écrivain Omar Hamad sur X ,
« Gaza enregistre plus de 17 000 cas d’infections parasitaires et transmises par les rongeurs parmi sa population déplacée. C’est la réalité laissée par le génocide, un environnement imposé à Gaza par la destruction menée par Israël et son interdiction totale d’entrée d’insecticides et de médicaments vitaux. »

Comme l’a indiqué le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) , il y a « La prolifération de rongeurs, de cafards, de mouches et d’autres nuisibles contribue à la transmission de maladies, avec une forte prévalence de la gale, des poux et des infections cutanées. L’ampleur et la persistance de ces risques pour la santé publique sont liées au surpeuplement, à l’insalubrité et à l’accès limité aux services d’hygiène. »

«  Au cours des 30 derniers mois, Israël a déployé des efforts considérables pour provoquer le plus grand nombre possible de décès indirects. »

Des enquêtes sont menées sur les différents sites de déplacement où vit la majorité de la population.

« Il a été constaté que des rongeurs ou des nuisibles étaient fréquemment visibles sur 1 326 des 1 644 sites évalués (81 %), affectant environ 1,45 million de personnes. D’autres alertes ont mis en évidence des risques persistants liés à l’assainissement, notamment la présence d’eaux usées dans les rues avoisinantes (61 % des sites), l’accumulation de déchets solides (56 %) et les inondations ou les eaux stagnantes (24 %). »

Des traces de déjections à l’air libre et des animaux morts ont également été signalés. Seuls 3 % des sites ne présentaient aucun risque visible pour la santé environnementale à l’intérieur ou autour de leur périmètre.

Comme le rapport l’ajoute, ces conditions environnementales se reflètent fidèlement dans les problèmes de santé signalés au niveau des ménages. Sur 1 322 sites (81 %), la présence d’infections ou d’éruptions cutanées a été constatée, notamment la gale, les poux, les punaises de lit et d’autres infestations ectoparasitaires. Des infections ou éruptions cutanées ont été signalées dans près des deux tiers des sites, des poux dans plus de 65 % et des punaises de lit dans plus de la moitié.

D’autres infestations ectoparasitaires ont été recensées dans plus d’un quart des sites. Selon les partenaires du secteur de la santé, plus de 70 000 cas d’infestations par des rongeurs et des ectoparasites ont été signalés depuis le début de l’année 2026.

Les organisations humanitaires font de leur mieux, mais sont freinées par l’obstruction délibérée d’Israël, soit parce qu’elles « dépendent de produits largement indisponibles à Gaza », soit parce qu’ils sont « souvent difficiles à acheminer » car «  leur mise en œuvre nécessite des processus longs, notamment l’approvisionnement, les approbations, l’expédition, le déploiement et l’application en toute sécurité ».

Autrement dit, le génocide se poursuit, délibérément entretenu par Israël, qui cherche manifestement toujours à tuer le plus grand nombre de Palestiniens possible.

Israël souhaite toujours la mort de tous les habitants de Gaza

Sous la pression, les responsables israéliens continuent d’évoquer leurs espoirs de « migration volontaire » de la population, comme s’il s’agissait d’une solution humanitaire. Or, ce n’est qu’une illusion, car aucun pays n’acceptera d’accueillir un nombre significatif de Palestiniens. Ceci s’explique soit par la montée du sentiment anti-immigrés, soit par le fait qu’une telle mesure impliquerait clairement des crimes de nettoyage ethnique ou de déplacement forcé à grande échelle.

Lorsque Israël a rouvert à contrecœur le point de passage de Rafah avec l’Égypte en février, c’était l’occasion pour de hauts responsables israéliens de démontrer leur engagement à encourager les gens à quitter le pays, mais, au lieu de cela, ils ont systématiquement restreint le nombre de personnes autorisées à sortir.

Cela a incité le journal israélien Israel Hayom à poser la question suivante en titre : «  Pourquoi Israël empêche-t-il les Gazaouis de partir ? »

Un sondage réalisé l’an dernier par un groupe de réflexion basé à Ramallah et financé par des donateurs occidentaux, selon Reuters, dont la fiabilité est discutable, a apparemment révélé…

« 49 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles seraient disposées à demander de l’aide à Israël pour émigrer via les ports et aéroports israéliens, contre 50 % qui ont déclaré qu’elles ne le seraient pas. »

La raison pour laquelle Israël ne veut même pas faire le moindre effort pour encourager les Palestiniens à quitter Gaza, comme de hauts responsables, des experts et beaucoup trop de citoyens israéliens l’ont clairement fait comprendre avec une barbarie implacable depuis le 7 octobre, c’est qu’ils veulent que tous les habitants de Gaza meurent.

J’ai soulevé ce point pour la première fois il y a près d’un an, lorsque Israël a intensifié son extermination implacable à Gaza après avoir délibérément rompu un cessez-le-feu de six semaines en janvier et février, dans un article intitulé « Israël veut tuer tout le monde à Gaza ».

Non seulement les Israéliens l’ont admis eux-mêmes, mais de nombreuses organisations internationales et des experts en génocide l’ont également reconnu depuis janvier 2024, date à laquelle la Cour internationale de Justice a mis en garde contre un génocide « plausible » en cours à Gaza.

Ils ont conclu, avec une certitude croissante, que l’effet cumulatif de toutes les actions d’Israël depuis octobre 2023 a été indubitablement et délibérément génocidaire, remplissant quatre des cinq critères du génocide définis par la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide.

Il s’agit d’« actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux », notamment : 1) « le meurtre de membres du groupe », 2) « le fait de causer des dommages corporels ou mentaux graves à des membres du groupe », 3) « le fait d’infliger délibérément au groupe des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique, en tout ou en partie », et 4) « l’imposition de mesures visant à empêcher les naissances au sein du groupe ».

Amnesty International a conclu en décembre 2024 que les actions d’Israël constituaient un génocide.

La Commission d’enquête internationale indépendante des Nations Unies sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est et Israël, est parvenue à la même conclusion en septembre 2025.

Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU pour la Palestine, a publié une série de rapports définissant les contours du génocide israélien et son soutien par les gouvernements occidentaux et les entreprises du monde entier : « Le génocide comme effacement colonial  », « De l’économie d’occupation à l’économie du génocide », «  Le génocide de Gaza : un crime collectif » et «  Torture et génocide » .

En juillet 2025, Omer Bartov, éminent spécialiste américano-israélien du génocide, écrivait dans un article du New York Times intitulé « Je suis un spécialiste du génocide. Je le reconnais quand je le vois », que «  ma conclusion inéluctable est devenue qu’Israël commet un génocide contre le peuple palestinien  ».

En novembre 2024, Israël a finalement subi un revers juridique qu’il ne pouvait pas simplement ignorer, lorsque la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense de l’époque, Yoav Gallant, pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

Bien que des efforts sournois aient été déployés par la suite pour destituer le procureur en chef, Karim Khan KC, dans le cadre d’un scandale de harcèlement sexuel fabriqué de toutes pièces , et bien que les États-Unis aient docilement mené une guerre contre la Cour en imposant des sanctions radicales à ses juges, les mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant sont toujours en vigueur et, de ce fait, ils sont tous deux dans l’impossibilité de se rendre dans les 125 pays signataires du Statut de Rome qui a institué la CPI en 1998.

De l’obéissance tacite exigée au massacre de masse assisté par l’IA

L’innovation la plus grotesque de ces 30 derniers mois a concerné l’utilisation de l’IA (intelligence artificielle) dans le ciblage militaire.

Pendant la majeure partie des 16 années précédant le 7 octobre 2023, Israël a cherché à contrôler la population piégée de Gaza en exigeant une obéissance tacite.

Malgré son contrôle total de la frontière, empêchant non seulement l’entrée et la sortie de la population, mais limitant également les approvisionnements autorisés à entrer, les Palestiniens étaient censés endurer ces privations persistantes et délibérées dans un silence total.

Lorsqu’ils ont riposté — principalement par le biais de militants tirant des missiles sur Israël — la riposte a été brutale, via des campagnes de bombardements intensives décrites de manière écœurante par les responsables israéliens comme un processus régulier de « tonte de la pelouse  ».

Tous les quelques années, ces « guerres » se déroulaient : l’opération Summer Rains, une offensive de quatre mois en 2006, l’opération Cast Lead, un assaut brutal de trois semaines en 2009, l’opération Pillar of Defense d’une semaine en 2012, les 50 jours éprouvants de l’opération Protective Edge en 2014 et l’opération Black Belt de trois jours en 2019.

Certaines de ces attaques visaient spécifiquement le territoire palestinien, car Israël contrôle le registre de la population palestinienne de Gaza et de Cisjordanie depuis le début de son occupation illégale en 1967, et toute modification – y compris l’enregistrement des naissances, des mariages, des divorces, des décès ou des changements d’adresse – nécessite son approbation.

Grâce à cette vaste base de données à sa disposition, aux possibilités de surveillance de masse offertes par la technologie des smartphones et aux capacités naissantes des programmes d’IA à traiter l’information plus rapidement que les analystes humains, Israël a pu, en 2021, lancer l’opération Gardien des Murs, qui a duré 11 jours, la qualifier triomphalement de « première guerre de l’IA au monde  », le Jerusalem Post expliquant avec enthousiasme comment…

« Dans les années précédant les combats, Tsahal a mis en place une plateforme technologique d’IA avancée qui centralisait toutes les données sur les groupes terroristes de la bande de Gaza sur un seul système permettant l’analyse et l’extraction des renseignements. »

Comme l’expliquait l’article, « les soldats de l’unité 8200, une unité d’élite du Corps du renseignement, ont été les pionniers des algorithmes et du code qui ont conduit à plusieurs nouveaux programmes appelés « Alchemist », « Gospel » et « Depth of Wisdom », qui ont été développés et utilisés pendant les combats.  »

Les données ont été collectées grâce au «  renseignement d’origine électromagnétique (SIGINT), au renseignement visuel (VISINT), au renseignement humain (HUMINT) et au renseignement géographique (GEOINT)  », y compris des informations collectées «  en temps réel ».

L’article s’enthousiasmait pour la façon dont Tsahal affirmait que « l’utilisation de l’IA a permis de raccourcir la durée des combats, grâce à son efficacité et sa rapidité dans le repérage des cibles par la super-cognition ».

Aviv Kochavi, alors chef d’état-major de Tsahal, a décrit avec une clarté saisissante comment cette nouvelle technologie transformait la conception israélienne de la guerre. « Auparavant, nous produisions 50 cibles par an à Gaza. Désormais, cette machine en produit 100 en une seule journée », a-t-il déclaré avec admiration.

« L’innovation la plus grotesque de ces 30 derniers mois a été l’utilisation de l’IA dans le ciblage militaire. »

En octobre 2023, Israël avait eu deux ans et demi supplémentaires pour étendre son ciblage militaire piloté par l’IA, [comme le programme Lavender ], et le résultat fut une dévastation à une échelle sans précédent, alors que des immeubles d’appartements étaient rasés les uns après les autres et que des quartiers entiers étaient détruits.

Les attaques ressemblaient étrangement à des bombardements massifs et arbitraires, mais lorsque certains des acteurs des programmes de ciblage militaire pilotés par l’IA ont publiquement exprimé leurs doutes dans des enquêtes révélatrices publiées en novembre 2023 et avril 2024 (dont j’ai parlé ici et ici ), ils ont révélé que ce qui semblait être des bombardements massifs aléatoires était en réalité le résultat d’un enthousiasme démesuré de la part des commandants militaires pour la précision supposée de ces développements technologiques apparemment miraculeux qui leur permettaient de cibler et de tuer à un rythme auparavant inconcevable.

Alors que les commandants considéraient les programmes comme un miracle, ceux qui étaient perturbés en coulisses reconnaissaient des problèmes fondamentaux qui étaient irréconciliables avec les notions de proportionnalité et d’exactitude qui devraient sous-tendre toute opération militaire, selon un article du magazine +972.

Ces lanceurs d’alerte ont identifié un taux d’erreur de 10 %, ce qui est alarmant, mais, plus fondamentalement, ils ont été alarmés par les paramètres fixés par ceux qui établissaient les programmes de ciblage, principalement parce qu’ils incluaient des cibles « de bas niveau », qui n’étaient peut-être rien de plus que des employés du gouvernement administratif civil du Hamas, qui n’étaient pas des cibles légitimes, mais aussi parce qu’un « système de surveillance de masse  » avait été établi, qui évaluait et classait la probabilité d’activité au sein de la branche militaire du Hamas ou du JPI (Jihad islamique palestinien), attribuant « presque chaque personne à Gaza une note de 1 à 100, exprimant la probabilité qu’elle soit un militant ».

Comme je l’expliquais dans un article le mois dernier, intitulé «  Les horreurs du ciblage militaire piloté par l’IA, de Gaza à l’Iran » :

Après avoir appris à identifier les caractéristiques des membres connus du Hamas et du Jihad islamique palestinien (PIJ), dont les informations servaient de données d’entraînement, le programme repérait ensuite des caractéristiques similaires au sein de la population générale. Les personnes présentant plusieurs caractéristiques compromettantes recevaient un score élevé et devenaient automatiquement des cibles potentielles d’assassinat.

Plus inquiétant encore, ces « caractéristiques » pourraient inclure «  l’appartenance à un groupe WhatsApp avec un militant connu, le changement de téléphone portable tous les quelques mois et les changements fréquents d’adresse » – alors même que le premier point ne constitue pas une garantie d’activité militante et que les deux derniers pourraient très bien n’avoir aucun lien avec le militantisme. Comme l’ont expliqué les sources, le programme d’IA « a parfois signalé par erreur des individus présentant des schémas de communication similaires à ceux d’agents connus du Hamas ou du Jihad islamique palestinien – notamment des policiers et des agents de la protection civile, des proches de militants, des résidents portant un nom et un surnom identiques à ceux d’un agent, et des Gazaouis utilisant un appareil ayant appartenu [à leur insu] à un membre du Hamas.  »

En conséquence, dans les premières semaines du génocide, le programme d’IA a « recensé jusqu’à 37 000 Palestiniens comme militants présumés », les identifiant, ainsi que leurs maisons, comme «  cibles potentielles de frappes aériennes », même si ce chiffre était supérieur à l’ensemble des effectifs militaires du Hamas, selon les déclarations officielles israéliennes.

Un autre aspect clé de la programmation était la tolérance à des pertes civiles massives lors de la poursuite de cibles « de grande valeur », via des taux de « dommages collatéraux » sans précédent.

L’une d’elles, survenue au début du conflit, impliquait « le meurtre d’environ 300 civils  » lors d’une attaque visant un seul individu, un chiffre qui a horrifié un expert en droit international du département d’État américain, qui a déclaré au Guardian qu’il n’avait «  jamais entendu parler, même de loin », d’un ratio de un pour quinze jugé acceptable.

En outre, un autre programme, intitulé de façon répugnante « Où est papa ? », ciblait délibérément des individus « alors qu’ils se trouvaient chez eux — généralement la nuit, en présence de toute leur famille — plutôt que dans le cadre d’activités militaires », car, « d’un point de vue purement informatif, il était plus facile de localiser les individus dans leur domicile privé  ».

Comme l’expliquait l’une des sources, « en pratique, le principe de proportionnalité n’existait pas ».

Il n’y a pas eu non plus de véritable supervision humaine.

Une source, comme je l’ai décrite, « indiquait que le personnel humain ne servait souvent que de simple "tampon" pour les décisions de la machine, ajoutant que, normalement, ils ne consacraient personnellement qu’une vingtaine de secondes à chaque cible avant d’autoriser un bombardement, juste pour s’assurer que la cible marquée Lavande était un homme. »

Cette vérification de 20 secondes était donc la seule mesure de contrôle humain qui a empêché ce qui était, en substance, une politique que j’ai décrite comme un « génocide automatisé ».

Juridiquement parlant, c’est évidemment un cauchemar, comme le reconnaissent de plus en plus ceux qui sont chargés d’évaluer la légalité de la guerre.

Un article de la Georgetown Security Studies Review , par exemple, affirmait que « en s’appuyant sur l’IA, et en lui accordant presque dans certains cas une autorité exécutive, Israël sape les principes de proportionnalité, de distinction et de précaution », tels qu’identifiés dans un rapport de l’ONU de juin 2024 , qui évaluait les attaques contre les infrastructures civiles au cours des trois premiers mois de l’offensive génocidaire d’Israël, avant même que le rôle central du ciblage militaire piloté par l’IA n’ait été établi.

Comme le soulignait l’article de Georgetown, d’énormes questions doivent être posées sur la conduite de la guerre à l’ère de l’IA, lorsque «  le sort de milliers de vies [est] à la discrétion d’un système automatisé » et lorsque la suppression «  même du plus petit brin d’humanité nous laisse tous comme des cibles potentielles  ».

Israël étend sa dépravation de Gaza au Liban et à l’Iran

Ce que nous ignorons encore, alors qu’Israël a anéanti tout sens de la proportionnalité dans ses attaques contre les civils et a délibérément effacé les distinctions entre les militants et les employés administratifs dans l’infrastructure civile de Gaza, c’est dans quelle mesure ses autres attaques meurtrières contre des personnes clés protégées — le personnel médical et les journalistes — ont impliqué des évaluations « terroristes » basées sur l’IA, ou si celles-ci ont été cyniquement greffées après que les personnes concernées ont été identifiées et tuées.

Ce qui est clair, en revanche, c’est qu’il n’y a jamais eu de conflit où autant de personnels médicaux et de journalistes ont été tués, avec autant de désinformation délibérée inventée par la suite dans un effort écœurant pour justifier leur massacre.

Plus de 270 journalistes palestiniens ont été pris pour cible et assassinés à Gaza, et en septembre 2025, le ministère de la Santé a signalé que 1 722 agents de santé avaient été tués, ce chiffre incluant une partie des 562 travailleurs humanitaires qui ont également été tués.

Ce que nous savons également, c’est qu’Israël a étendu au Liban le modèle dépravé et disproportionné qu’il a instauré à Gaza, lequel subit les exactions israéliennes depuis les longues décennies sanglantes de l’existence d’Israël.

En septembre 2024, intensifiant ses attaques contre le Hezbollah, qui soutient depuis longtemps les Palestiniens et s’est livré à de nombreuses attaques contre Israël, une attaque de masse véritablement dépravée, impliquant des pagers et des talkies-walkies piégés, a été lancée avec le soutien de la société technologique américaine Palantir, qui était censée viser les militants du Hezbollah, mais qui, en réalité, a tué, mutilé et blessé de nombreux civils.

Les experts de l’ONU, qui ont condamné les attaques comme des violations « terrifiantes » du droit international, ont noté que «  Au moins 32 personnes ont été tuées et 3 250 blessées ou mutilées, dont 200 grièvement. Parmi les morts figuraient un garçon et une fille, ainsi que du personnel médical. Environ 500 personnes ont subi de graves blessures aux yeux, dont un diplomate. D’autres ont été grièvement blessées au visage, aux mains et au corps. »

Israël a ensuite assassiné Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah, lors d’une attaque à Beyrouth, au cours d’une période prolongée d’attaques sauvages contre le Liban qui ressemblaient à la destruction qui s’abattait sans cesse sur Gaza.

Le jour le plus meurtrier, le 23 septembre 2024, 558 personnes ont été tuées, dont 50 enfants et 94 femmes, et 14 ambulances et camions de pompiers ont également été pris pour cible et attaqués. Le 1er octobre, les troupes israéliennes ont envahi le Liban pour la sixième fois depuis 1978.

Bien qu’un cessez-le-feu ait été déclaré en novembre , Israël l’a traité avec le même mépris qu’il a appliqué aux cessez-le-feu à Gaza, et le 2 mars, deux jours après qu’Israël a persuadé les États-Unis d’initier insensément une guerre contre l’Iran, il a repris des attaques à grande échelle, ordonnant également, comme à Gaza, l’évacuation massive des civils libanais, créant ainsi plus d’un million de réfugiés internes.

Le 16 mars, Israël a enchaîné en envahissant le sud du Liban, avec pour objectif d’occuper tout le territoire jusqu’au fleuve Litani et, comme l’expliquait dans The Guardian Mohamad Bazzi, directeur du Centre Hagop Kevorkian d’études du Proche-Orient et professeur de journalisme à l’Université de New York, «  s’engageant à vider les villages de la ligne de front de leurs habitants et à établir une nouvelle "zone de sécurité" qui serait dépourvue de population et occupée par les troupes israéliennes ».

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, connu pour son fanatisme, a explicitement promis un autre Gaza, déclarant que ses forces détruiraient « toutes les maisons » des villages frontaliers libanais « conformément au modèle utilisé à Rafah et Beit Hanoun », villes de Gaza dont l’existence a été complètement effacée.

Le refus périlleux d’Israël de se soumettre à toute contrainte

Le comportement d’Israël a surtout démontré son extraordinaire arrogance. Après avoir séduit Trump en l’incitant à attaquer l’Iran en lui promettant qu’un nouvel assassinat – celui du guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei – sèmerait la discorde et entraînerait un changement de régime, les États-Unis ont rapidement découvert, à leur grand désarroi, que l’Iran était un adversaire redoutable et qu’il se préparait à des représailles depuis les attaques non provoquées de l’année précédente .

Après avoir ciblé avec succès des bases américaines à travers le Moyen-Orient, l’Iran a procédé à la fermeture du détroit d’Ormuz, provoquant une crise énergétique mondiale dont l’ampleur est délibérément occultée par les politiciens et les médias occidentaux, mais qui était suffisamment importante pour que Trump reconnaisse la nécessité d’un cessez-le-feu.

Pour l’Iran, tout accord de cessez-le-feu devait également inclure le Liban, mais Israël refuse d’être contraint par qui que ce soit, y compris les États-Unis ou l’Iran, car il ne se soucie tout simplement de personne ni de rien d’autre que de lui-même.

Cela est devenu évident lorsque, en septembre dernier, alors que des négociations de cessez-le-feu à Gaza étaient en cours, Israël a pris pour cible de manière effrontée des responsables du Hamas réunis à Doha, au Qatar, violant ainsi la souveraineté de ce puissant État du Golfe et obligeant les États-Unis à déployer des efforts diplomatiques frénétiques pour limiter les dégâts politiques de l’attaque.

Cela a également été clairement démontré dans les réactions, aux États-Unis, à l’attaque meurtrière perpétrée contre une école primaire de filles à Minab, en Iran, dès le premier jour de la « guerre », lorsque, semble-t-il, la technologie d’IA développée par Palantir a identifié par erreur l’école comme une cible militaire.

L’attaque a fait 168 morts, principalement des écolières, et, aux États-Unis, elle a suscité, à tout le moins, quelques inquiétudes et un malaise palpable au sein de certaines parties de l’armée américaine.

En revanche, en Israël, et à quelques rares exceptions près mentionnées ci-dessus, il n’y a pas eu de débat significatif sur la mesure dans laquelle le ciblage militaire piloté par l’IA n’est pas un miracle, mais un système défaillant qui a contribué au massacre colossal et injustifiable d’un grand nombre de civils, et qui nécessite une surveillance sérieuse avant d’aller plus loin.

Cependant, les actions les plus inquiétantes d’Israël au cours des deux derniers mois ont eu lieu le 8 avril, lorsque, dans un affront délibérément provocateur à l’accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran, le pays a lancé les attaques les plus dévastatrices jamais vues sur Beyrouth et le sud du Liban, frappant plus d’une centaine de cibles en l’espace de 10 minutes, affirmant viser des bastions du Hezbollah sans, bien sûr, fournir la moindre preuve, et tuant au moins 357 personnes, qui ne semblaient clairement pas être les 250 « agents et commandants » du Hezbollah qu’Israël prétendait avoir tués.

Malgré la menace que représentent les actions d’Israël pour le cessez-le-feu iranien, le pays a continué à détruire le sud du Liban, à raser village après village , et s’est attiré la condamnation internationale par l’assassinat ciblé et délibéré de la journaliste libanaise renommée et tenace Amal Khalil , qu’il a bien sûr ensuite qualifiée de « terroriste ».

Alors que les États-Unis ont encore des alliés dans tout le Moyen-Orient qu’ils doivent apaiser, malgré la tendance du président Donald Trump à insulter et à rabaisser même ses plus proches collaborateurs, Israël n’a aucun ami ni allié, seulement une poignée de pays qu’il manipule — principalement par infiltration — pour atteindre ses objectifs.

L’arrogance et la folie d’Israël n’ayant cessé de croître ces 30 derniers mois, cela signifie désormais une guerre sans fin sur autant de fronts que possible, non seulement contre des cibles militaires, mais aussi contre des populations civiles entières qui sont toutes considérées, suivant le modèle de Gaza, comme étant, d’une manière ou d’une autre, « associées » au Hamas, au Hezbollah, à l’« État terroriste » iranien, ou même simplement à travers des interprétations toujours plus hystériques de l’antisémitisme, que l’État israélien a longtemps assimilé à toute critique, quelle qu’elle soit, de ses actions.

Ce que les 30 derniers mois nous ont également montré, c’est que la conception prédatrice de la « légitime défense » par Israël s’étend bien au-delà du Moyen-Orient, grâce à une influence de haut niveau sur des gouvernements occidentaux complaisants, et notamment les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne, qui, en plus d’être les principaux fournisseurs d’armes d’Israël (dans le cas des États-Unis et de l’Allemagne), ont également mis en place des répressions draconiennes contre la liberté d’expression , de manifestation et d’action directe en défense d’Israël, et où (encore une fois, aux États-Unis et en Allemagne) des efforts alarmants sont également déployés pour conditionner la citoyenneté ou l’emploi à l’allégeance à Israël.

Plus alarmant encore, alors que les forces obscures à l’origine de la révolution de l’IA manifestent ouvertement leur véritable laideur, non seulement par leur enthousiasme pour la guerre pilotée par l’IA, mais aussi pour la surveillance et le contrôle de populations entières, la portée d’Israël nous menace désormais tous, où que nous soyons.

Comme l’a expliqué Jonathan Greenblatt, PDG de l’Anti-Defamation League (ADL), organisation farouchement pro-israélienne, lors d’un événement organisé par le Temple Sinaï à Los Angeles en mars, le groupe dispose d’analystes « travaillant 24 heures sur 24 » pour « démasquer » ceux considérés comme « extrémistes  » en surveillant les réseaux sociaux et d’autres plateformes, et en partageant les informations recueillies avec le FBI.

L’opération de surveillance de grande envergure qu’il a décrite «  suit l’activité sur les réseaux sociaux, les applications de messagerie, les jeux vidéo, les plateformes de cryptomonnaie, les podcasts, les vidéos courtes, Wikipédia et les grands modèles de langage ».

Pour ceux qui suivent l’actualité, il est clair depuis 30 mois que ce qui se passe à Gaza ne restera pas à Gaza.

Le génocide à Gaza sert plutôt de modèle – à un monde de massacres sans fin, de surveillance et de contrôle total – qui persistera tant qu’Israël et ceux qui le soutiennent seront autorisés à exercer leur pouvoir pervers.

Pour le bien de tous, Israël et ses soutiens doivent être contenus et désarmés dans toutes leurs sphères d’influence.

Andy Worthington est journaliste d’investigation indépendant, militant, auteur, photographe , réalisateur et auteur-compositeur-interprète (chanteur et principal compositeur du groupe londonien The Four Fathers , dont la musique est disponible sur Bandcamp ). Il est le cofondateur de la campagne Close Guantánamo et de la campagne We Stand With Shaker (2014-2015), qui a rencontré un vif succès. Il est l’auteur de * The Guantánamo Files : The Stories of the 774 Detainees in America’s Illegal Prison* et de deux autres ouvrages : *Stonehenge : Celebration and Subversion* et *The Battle of the Beanfield* . Il a également coréalisé (avec Polly Nash) le documentaire « Outside the Law : Stories from Guantánamo », disponible sur YouTube ici . Outre son compte Substack , il est également présent sur Facebook (et ici ), Twitter et YouTube .

Cet article provient du Substack de l’auteur.