Comme dans d’autres contextes de colonisation de peuplement, la soi-disant mission civilisatrice fonctionne comme un projet de dépossession et de destruction de la population autochtone.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a présenté la confrontation avec l’Iran comme une vaste lutte idéologique, affirmant qu’Israël et les États-Unis sont engagés dans une «  bataille de la civilisation contre la barbarie ».

Ses propos coïncidaient avec la publication d’un rapport d’ONU Femmes estimant qu’en décembre 2025, plus de 38 000 femmes et filles avaient été tuées à Gaza, dont plus de 22 000 femmes et 16 000 filles. Ces chiffres marquent une rupture radicale avec les précédentes offensives contre Gaza, où les femmes et les filles représentaient 15 % des décès en 2008-2009 et 22 % en 2014.

Source : Palestine Chronicle le 27 avril 2026
https://www.palestinechronicle.com/the-greater-israel-project-building-settlements-on-stolen-land-with-stolen-resources/

Image : Netanyahu et son gouvernement mettent en œuvre des mesures radicales en Cisjordanie, étendant les colonies, procédant à des expropriations et renforçant les pouvoirs de répression dans les territoires palestiniens. (Photos : via QNN. Conception : PC)

Un ancien soldat israélien, interviewé par Haaretz, a décrit son retour de Gaza, où il a été accueilli en héros, malgré une profonde blessure morale. Son témoignage relate le meurtre de Palestiniens non armés, les mauvais traitements infligés aux détenus et une culture d’impunité généralisée qui banalisait le recours excessif à la force et l’humiliation. Le fossé entre les célébrations publiques et la violence dont il a été témoin l’a fait se sentir monstrueux plutôt qu’héroïque, révélant les fractures psychologiques et éthiques engendrées par la conduite militaire d’Israël.

Dans le même temps, les autorités militaires israéliennes ont intensifié la destruction des terres agricoles en Cisjordanie. Un ordre émis pour Kufr Malik, à l’est de Ramallah, autorisait l’armée à arracher la végétation, y compris des oliviers centenaires, sous prétexte de «  sécurité et de visibilité ». Cet ordre, entré en vigueur immédiatement, ne laissait aux propriétaires fonciers que 24 heures pour formuler des objections auprès de la Direction de liaison et de coordination. Au sud de Naplouse, sa mise en œuvre a entraîné l’arrachage de plus de 150 oliviers.

Dans certains cas, des propriétaires terriens palestiniens ont même demandé à déraciner eux-mêmes les arbres afin de minimiser les dégâts. L’armée rejette systématiquement ces demandes. Les Palestiniens soupçonnent que les arbres déracinés sont finalement transférés aux colonies israéliennes.

Le 21 avril, des colons israéliens ont pris d’assaut le village d’Al-Mughayyir pendant les examens scolaires, tirant sur les salles de classe et tuant Aws Hamdi al-Naasan, 14 ans, et Jihad Marzouq Abu Naim, 32 ans. Des témoins ont décrit des élèves s’effondrant au sol sous les balles qui frappaient le bâtiment. Les villageois ont affirmé que des soldats accompagnaient les colons, contredisant ainsi la version de l’armée israélienne selon laquelle les troupes ne seraient arrivées qu’après que des civils auraient ouvert le feu à la suite d’un incident présumé de jets de pierres.

Le même jour, Mohammad Ali al-Jabari, âgé de seize ans, a été tué près d’Hébron lorsqu’un véhicule du convoi de sécurité de la ministre israélienne des Colonies, Orit Strook, l’a percuté alors qu’il traversait à vélo la route 60 pour se rendre à l’école. Cette route, fermée aux Palestiniens depuis la guerre à Gaza, oblige les élèves à affronter une circulation rapide et imprévisible.

Le 21 avril également, Ouda Atef Ouda Awawda, un homme de 29 ans, père de jumelles nouveau-nées, est décédé après avoir reçu une balle dans le dos lors d’une attaque de colons à Deir Dibwan, à l’est de Ramallah. Des colons armés, accompagnés de forces israéliennes, ont ouvert le feu à balles réelles sur les habitants et leurs maisons à la périphérie de la ville. Les forces israéliennes ont ensuite bouclé l’entrée principale et procédé à des arrestations massives, interpellant une trentaine de personnes.

Le 22 avril, une frappe aérienne israélienne dans le nord de la bande de Gaza a tué cinq Palestiniens, dont trois enfants. Le même jour, une autre frappe aérienne a tué la journaliste libanaise Amal Khalil et blessé un de ses collègues alors qu’ils travaillaient près de la frontière israélienne ; la frappe a touché une maison dans la ville d’al-Tiri.

Dans la zone C, les violences perpétrées par les colons prennent des formes de plus en plus sexualisées et sexistes , créant des conditions de coercition qui poussent les communautés palestiniennes au déplacement. Des entretiens et un suivi de terrain documentent des actes de harcèlement, des menaces de viol, des actes de nudité forcée, des humiliations à caractère sexuel et des intrusions dans les domiciles.

Les femmes et les filles sont confrontées à des dangers accrus, tandis que les hommes et les garçons subissent également des violences sexuelles et des traitements dégradants, souvent en présence des forces israéliennes qui restent passives. À cela s’ajoutent les restrictions de déplacement, le déclin économique, les démolitions de maisons et l’expansion des colonies. Plus de 70 % des ménages déplacés ont cité les menaces pesant sur les femmes et les enfants comme facteur déterminant de leur départ, soulignant ainsi comment les violences sexistes influencent la décision des familles de rester ou non sur leurs terres.

Le déplacement bouleverse alors le quotidien et le bien-être de la communauté. Les familles restreignent la liberté de mouvement des femmes, les envoient avec leurs enfants lors de relocalisations partielles, font appel aux enfants pour les tâches dangereuses et organisent parfois des mariages précoces pour mettre les filles à l’abri. Après leur départ, les familles vivent souvent dans des sites surpeuplés et précaires, avec un accès limité aux services. Les femmes perdent les revenus liés à la terre et au bétail, tandis que les enfants subissent des traumatismes, une interruption de leur scolarité et la perte de leurs espaces de sécurité. Les hommes sont confrontés à des risques accrus d’arrestation, de détention et de violences mortelles, ce qui accentue les tensions familiales. L’ensemble de ces pressions contribue à créer des conditions qui s’apparentent à un transfert forcé.

Alors que les autorités israéliennes insistent sur le caractère « moral » de l’armée, des enquêtes et des témoignages mettent en lumière des pillages généralisés commis par des soldats israéliens. Des récits en provenance de Syrie, du Liban, de Gaza et de Cisjordanie décrivent des vols d’argent liquide, de bijoux et d’appareils électroniques, les objets volés étant ensuite revendus sur Telegram, Facebook ou sur des marchés publics. Des proches racontent que des soldats leur ont pris de l’argent lors de perquisitions à domicile ou à des points de contrôle ; dans un cas, une famille a signalé la disparition d’argent liquide après une perquisition, mais sa plainte a été classée sans suite.

Les colons se livrent également au pillage de propriétés pour construire des colonies agricoles sur des terres volées. Le 12 février 2025, des colons, protégés par l’armée israélienne, ont volé du bétail palestinien en Cisjordanie, notamment 800 moutons dans le village de Deir Dibwan, à l’est de Ramallah. À Al Mughayyir, ils ont volé 170 moutons, ainsi que dans d’autres villages de Yabrud et Jifna ; cette pratique est courante et répandue.

Ces pratiques rappellent la Nakba, lorsque la Haganah et d’autres milices sionistes ont systématiquement détruit, saisi et pillé les biens palestiniens, notamment des maisons, des bibliothèques, des archives et des collections privées. Des unités armées ont également pillé des habitations privées, emportant bijoux, meubles, vêtements et autres effets personnels, tout en occupant, expropriant ou détruisant des biens immobiliers.

Des soldats israéliens ayant servi au Liban ont confié au journal Haaretz que les pillages étaient devenus monnaie courante lors des opérations menées sur place. Ils ont décrit des unités s’introduisant par effraction dans des maisons, volant des objets de valeur et vandalisant des propriétés, avec l’aval de leurs supérieurs. Ces derniers fermaient souvent les yeux sur ces vols, voire les toléraient implicitement, créant ainsi un climat où les soldats se sentaient libres de prendre de l’argent, des appareils électroniques et des effets personnels dans les maisons des personnes expulsées. Certains soldats se sont dits consternés par l’ampleur de ces méfaits et l’indifférence de la hiérarchie, soulignant que leurs plaintes étaient systématiquement rejetées, accueillies par le silence et l’impunité.

Depuis le 2 mars, les opérations militaires israéliennes au Liban ont fait plus de 2 000 morts, dont des personnels de santé et des journalistes, et 6 588 blessés. Cette escalade a déplacé plus d’un million de personnes, soit environ un cinquième de la population libanaise, et on estime à 140 682 le nombre de personnes actuellement hébergées dans des structures surpeuplées.

Le rapport de Yesh Din intitulé « Vols en uniforme » (août 2025) documente le pillage généralisé et systématique des biens et de l’argent des Palestiniens par les soldats et les forces de sécurité israéliennes en Cisjordanie, une pratique qualifiée de crime de guerre par le droit international. S’appuyant sur plus de vingt ans de surveillance et de témoignages recueillis entre 2022 et 2024, le rapport montre comment ces vols se sont intensifiés depuis le 7 octobre, se normalisant lors des perquisitions domiciliaires et des contrôles aux points de passage, grâce à un droit militaire qui confère aux forces de sécurité des pouvoirs étendus et l’impunité. Ces vols s’inscrivent dans un système plus vaste de dépossession et d’expropriation foncière.

Les déclarations de responsables israéliens témoignent également d’ambitions territoriales expansionnistes. Dans un entretien accordé à i24 le 12 août 2025, Benyamin Netanyahou s’est décrit comme investi d’une « mission historique et spirituelle », exprimant son attachement à la vision d’un Grand Israël s’étendant au-delà des frontières actuelles. D’autres responsables, dont le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, et le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, ont fait part d’aspirations similaires.

Ces ambitions se manifestent également en Palestine historique. Le 7 novembre 2025, Ben Gvir a personnellement supervisé la démolition de maisons palestiniennes dans le Naqab (Néguev), affirmant qu’elles avaient été construites sans permis. Interpellé par un habitant, il a déclaré : « Lentement mais sûrement, nous reprenons possession des terres du Néguev. » L’Autorité foncière israélienne recourt de plus en plus à l’intelligence artificielle et à la surveillance aérienne pour identifier ce qu’elle considère comme des « constructions illégales », ce qui lui permet d’ordonner des démolitions rapides.

Dans toute la région, Israël a imposé de nouveaux régimes territoriaux. Au Sud-Liban, les forces israéliennes ont établi une « Ligne jaune » de 10 km de profondeur, présentée comme une mesure de sécurité, mais accompagnée de démolitions, de bombardements et de frappes aériennes qui, selon les critiques, visent à consolider un contrôle à long terme.

À Gaza, la « ligne jaune » non définie, imposée après le cessez-le-feu d’octobre 2025, est devenue un instrument de déplacement continu de populations. Le chef d’état-major israélien l’a qualifiée de « nouvelle frontière », malgré son caractère invisible et l’absence de marquages ​​clairs. Israël occupe toujours plus de 58 % de la bande de Gaza, poursuivant ses frappes le long de cette ligne et empêchant les Palestiniens déplacés de rentrer chez eux.

Les pillages, les vols, les destructions et les déplacements de population documentés doivent être compris dans le contexte plus large du projet sioniste, qui a établi un État sur des terres volées et des biens appropriés.

À mesure qu’Israël étend son emprise territoriale par l’expropriation de terres au Liban, en Syrie et à travers la Palestine historique, le pillage des maisons et des biens devient non seulement un acte isolé, mais aussi un instrument, permettant d’aménager les espaces nouvellement conquis et de renforcer un système fondé sur la dépossession. Il s’agit de crimes de guerre non reconnus. Comme dans d’autres contextes de colonisation de peuplement, la prétendue mission civilisatrice se traduit par un projet de dépossession et de destruction à l’encontre des populations autochtones.

Par Nadia Naser-Najjab, qui est maître de conférences en études palestiniennes au Centre européen d’études palestiniennes de l’Université d’Exeter en Angleterre. Auparavant, elle a enseigné à l’Université de Birzeit et est titulaire d’un doctorat en études du Moyen-Orient de l’Université d’Exeter. Elle est l’auteure de *Covid-19 in Palestine : The Settler Colonial Context* et de *Dialogue in Palestine*.