Les Israéliens doivent s’opposer au nettoyage ethnique dans la bande de Gaza
Israël a perpétré un nettoyage ethnique dans le nord de la bande de Gaza. Par la famine, le refus des soins de santé, les bombardements et la destruction des maisons et des écoles où les déplacés cherchaient refuge, Israël a forcé la grande majorité des habitants du camp de réfugiés de Jabalya, de Beit Hanoun et de Beit Lahia à quitter leur lieu de résidence. Et l’État n’a aucune intention de les autoriser à revenir.
Bien que la plupart des Israéliens aient ignoré les autres crimes de guerre commis par le pays depuis le début de la guerre, la réponse au nettoyage ethnique dans le nord de Gaza a été différente. Au cours du mois dernier, des personnalités éminentes du centre-gauche juif – dont un ancien chef adjoint du Conseil de sécurité nationale, Eran Etzion, Tomer Persico, un érudit du judaïsme, et bien d’autres – ont ouvertement appelé les soldats à refuser les ordres de nettoyage ethnique. D’éminents experts juridiques, dont certains ont conseillé l’équipe de défense d’Israël sur la manière de combattre les accusations de génocide devant la Cour internationale de justice, ont signé une lettre s’opposant au nettoyage ethnique, aux expulsions et aux atteintes aux civils dans le nord de Gaza.
Pourquoi la réponse au nettoyage ethnique dans le nord de Gaza est-elle différente de la réponse (inexistante) aux autres crimes de guerre commis par Israël, qui, aux yeux de la Cour internationale de justice de La Haye, font craindre un génocide ? Est-ce la froideur bureaucratique de ce processus ? Le fait que le nettoyage ethnique soit manifestement une étape planifiée à l’avance dans le cadre du soi-disant « Plan des généraux » ?
Peut-être est-ce dû au timing – au fait que l’armée a apparemment atteint ses objectifs à Gaza et que l’opération à Jabalya et dans ses environs n’a donc aucun but militaire. Ou peut-être est-ce dû au fait que la plupart des familles des otages s’opposent à la poursuite de la guerre, estimant que la pression militaire ne mènera pas à la libération de leurs proches.
Peut-être les images de milliers de personnes marchant dans les ruines, escortées par des chars, leur ont-elles rappelé l’Holocauste. Et il est également possible que le nettoyage ethnique photographié leur rappelle le « péché originel » de la Nakba, qui n’a pas laissé les Juifs israéliens tranquilles. Après tout, il y a une différence entre nier la Nakba, la justifier ou prétendre que les Juifs n’avaient pas le choix et la voir se dérouler sous vos yeux et devant votre caméra.
Mais il y a peut-être une explication plus simple : Israël ne se donne même pas la peine de nier qu’il affame délibérément les habitants de ces zones. Le général de brigade Elad Goren, présenté comme le « chef de l’effort humanitaire et civil dans la bande de Gaza » au bureau du coordinateur israélien des activités gouvernementales dans les territoires, a été interrogé par l’AP pour savoir si l’armée empêchait l’aide d’entrer dans le nord de Gaza. A Jabalya, a-t-il répondu, la plupart des habitants sont partis, et il reste « suffisamment d’aide » pour ceux qui restent. Et à Beit Lahia et Beit Hanoun, a-t-il dit, il n’y a personne.
Il n’y a donc plus personne et l’officier en charge de l’"effort humanitaire" de l’armée préside en fait à la famine et à l’expulsion. Et comme l’a déclaré aux journalistes le général de brigade Itzik Cohen, commandant de la 162e division qui opère dans le nord de Gaza : "Personne ne retourne dans la partie nord... Nous avons reçu des ordres très clairs. Mon objectif est de nettoyer la zone".
L’armée a nié à plusieurs reprises avoir adopté le plan des généraux, qui prévoit l’évacuation de centaines de milliers de Palestiniens de la ville de Gaza et de ses environs, en les menaçant de famine et de guerre s’ils restent. Mais ce qui se passe dans la pratique semble être encore pire. Il est raisonnable de supposer que le nettoyage ethnique dans le nord de Gaza n’est que la première étape, qui sera suivie par le nettoyage de la ville de Gaza des 400 000 Palestiniens qui y vivent encore. Le pire reste à venir.
Cette critique morale du nettoyage ethnique et les appels aux soldats pour qu’ils refusent d’y participer pourraient marquer un tournant important dans l’attitude d’une partie du centre-gauche face à ce qui se passe à Gaza. Mais pour que les protestations contre le nettoyage ethnique ne restent pas dans le vide, il est important de créer un cadre plus large qui donnerait à cette opposition un nom, un contexte et un pouvoir politique.
Il est temps de former le « comité israélien contre le nettoyage ethnique et les crimes de guerre ». Il est important pour nous, Israéliens, de dénoncer haut et fort les crimes commis en notre nom et avec notre aide. Et il est important de donner à tous ceux qui s’élèveront contre les crimes commis à Gaza le sentiment qu’ils ne sont pas seuls.
Un tel comité s’apparenterait à un front antifasciste. Mais ce qu’Israël fait aujourd’hui à Gaza est bien pire que le fascisme. Cela ressemble davantage à une guerre d’extermination.
Le limogeage du ministre de la Défense Yoav Gallant – même s’il n’est pas directement lié au nettoyage ethnique, dont il est l’un des auteurs, mais plutôt à son soutien à un accord sur les otages et à une sorte de cessez-le-feu – pourrait renforcer ce front de personnes qui refusent de participer à ces crimes.
Refuser de servir était et reste la meilleure carte que nous ayons à jouer contre les projets de guerre perpétuelle du gouvernement actuel. Et c’est particulièrement vrai aujourd’hui, puisque la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine pourrait bien lever les freins qui ont jusqu’à présent empêché le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses partenaires de mener à bien le nettoyage ethnique de la ville de Gaza.
Après le limogeage de Gallant, la résistance au nettoyage ethnique pourrait bien s’allier à d’autres groupes qui cherchent à mettre un terme à cette maudite guerre. Néanmoins, il est important de préciser notre opposition morale à un crime qui menace d’abord et avant tout la présence palestinienne sur cette terre, mais qui, à long terme, menacera également la présence juive ici.
Source : Haaretz
Méron Rapoport et Yaël Barda le 19 novembre 2024
Traduction IA
La professeure Yael Barda, experte en droit et en sociologie, enseigne à l’Université hébraïque et est l’auteure du livre « La bureaucratie de l’occupation ». Meron Rapoport est journaliste, militante politique et rédactrice du site d’information en ligne Sikha Mekomit, la version hébraïque du magazine +972.
![[UJFP]](local/cache-vignettes/L44xH20/siteon5-1d904.png?1732322615){kind=small}
