Par Ramzy Baroud

Alors que près d’un million de Palestiniens commençaient à retourner dans leur région détruite au nord de la bande de Gaza le 27 janvier, le président américain Donald Trump a commencé à parler d’autre chose : un nettoyage ethnique des Palestiniens hors de Gaza.

Ses déclarations , répétées à de multiples reprises, étaient typiques des discours de Trump : truffées d’inexactitudes, confuses et largement détachées de la réalité.

Il a affirmé avoir parlé avec le roi de Jordanie Abdallah II et le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi et qu’ils avaient accepté de transférer la population de Gaza vers leurs propres pays – une demande qui a été rejetée avec force par les deux pays tout au long du génocide israélien dans la bande de Gaza, qui a commencé le 7 octobre 2023.

« Je lui ai dit (au roi Abdallah II)  », a déclaré M. Trump aux journalistes à bord d’Air Force One, « je lui ai dit que j’aimerais que vous vous attaquiez à davantage de Palestiniens, car je regarde toute la bande de Gaza en ce moment, et c’est un désastre. C’est un véritable désastre. »

Un appel au roi a effectivement eu lieu, selon l’agence de presse officielle jordanienne Petra , mais il n’a été fait aucune mention d’une relocalisation ou d’un nettoyage ethnique des Palestiniens sous quelque prétexte que ce soit.

La Jordanie, comme le Liban et d’autres pays arabes, est toujours méfiante à l’égard des évolutions démographiques, d’autant plus qu’on estime que 2,39 millions de réfugiés palestiniens enregistrés vivent déjà dans le Royaume. Quelles que soient les raisons qui ont poussé la Jordanie à rejeter la proposition, le pays refuse catégoriquement de se plier aux caprices politiques et à la logique incohérente de Trump.

Une conversation similaire aurait eu lieu, cette fois entre Trump et le président égyptien Sissi. « Vous parlez d’un million et demi de personnes, et nous allons tout nettoyer  », aurait déclaré Trump.

« Je ne sais pas, il faut qu’il se passe quelque chose, mais c’est littéralement un chantier de démolition en ce moment. Presque tout est démoli et les gens meurent là-bas, alors je préfère m’impliquer dans certains pays arabes et construire des logements dans un autre endroit où je pense qu’ils pourraient peut-être vivre en paix pour changer  », a-t-il ajouté.

Il est important de noter que la « démolition » de Gaza et le fait que « des gens y meurent  » sont un processus facilité et soutenu par le gouvernement américain.

Trump est allé plus loin, suggérant que le logement des Palestiniens en Jordanie et en Égypte « pourrait être temporaire  » ou « à long terme  ».

Bien que Trump soit connu pour faire des déclarations contradictoires, souvent à quelques minutes d’intervalle, voire dans la même phrase, cette fois-ci, il a récidivé, revenant sur le même sujet le 30 janvier.

En réponse à une question d’un journaliste, il a déclaré : « Ils le feront. Ils le feront. Ils vont le faire, d’accord ? Nous faisons beaucoup pour eux, et ils vont le faire. »

Ce commentaire confiant est intervenu malgré l’insistance de la Jordanie et de l’Égypte selon laquelle aucune conversation de ce type n’avait eu lieu et qu’aucun déplacement de Palestiniens ne serait autorisé.

Pour souligner une fois de plus ce point, les ministres arabes des Affaires étrangères ont publié une déclaration commune au Caire le 1er février, réaffirmant leur soutien total aux Palestiniens et à leurs droits légitimes en vertu du droit international.

Comme pour ne laisser aucune place au doute, la déclaration indique que les gouvernements arabes renouvellent leur « rejet de (toute tentative) de compromettre les droits inaliénables des Palestiniens, que ce soit par des activités de colonisation, des expulsions, l’annexion de terres ou l’expulsion de terres de leurs propriétaires… sous quelque forme et dans quelque circonstance ou justification que ce soit. »

On aurait pu facilement ignorer les commentaires de Trump comme étant hors de propos, détachés et basés sur de fausses déclarations selon lesquelles il aurait une réelle connaissance de l’humeur politique actuelle au Moyen-Orient après le cessez-le-feu – sans parler de l’histoire, de la culture et de la politique de la région.

Son insistance nous oblige cependant à prendre les commentaires plus au sérieux.

Contrairement à la panique collective qui a frappé de nombreux Palestiniens et leurs partisans pendant les 471 jours du génocide, lorsque le nettoyage ethnique des Palestiniens était en effet une priorité absolue d’Israël et était tacitement envisagé comme une possibilité par l’administration américaine, cette fois-ci, les craintes se sont largement dissipées.

Alors qu’Israël souhaiterait voir tous les Palestiniens victimes d’un nettoyage ethnique de leur patrie historique, dans une répétition de la Nakba de 1948 et de la Naksa de 1967, la défaite militaire d’Israël à Gaza rend un tel objectif irréalisable.

Au contraire, les Palestiniens ont réussi, grâce à leur résistance collective, à retourner dans le nord de Gaza, et une nouvelle culture émerge déjà parmi le peuple palestinien où l’idée d’honorer le droit au retour des réfugiés palestiniens dans la Palestine historique ne semble plus irréaliste – comme beaucoup l’ont soutenu à tort.

Alors, oui, on peut affirmer que Trump, qui en sait très peu sur le Moyen-Orient et encore moins sur la Palestine et Gaza en particulier, est détaché des événements qui se déroulent et de l’évolution de la psychologie collective de la région.

Mais cela ne suffit pas à expliquer le timing des commentaires de Trump ou, plus important encore, son insistance à faire des remarques aussi étranges.

Il existe plusieurs explications raisonnables pour lesquelles Trump a fait ces commentaires ou a été conseillé de le faire par des politiciens pro-coloniaux au sein de son administration :

Tout d’abord, Israël a subi un coup dur à Gaza. Malgré le génocide et la destruction de toute la bande de Gaza, l’armée israélienne a été humiliée. Son retrait progressif de Gaza a anéanti l’espoir des colons israéliens de pouvoir reconstruire leurs colonies illégales dans une bande de Gaza réoccupée.

Parmi ces colons figure Miriam Adelson, l’épouse du milliardaire pro-israélien Sheldon Adelson, aujourd’hui décédé. Elle aurait fait don de 100 millions de dollars à la campagne de Trump et reste l’un de ses plus grands soutiens financiers.

Il est possible que la déclaration de Trump ait été une ouverture à Adelson ou une dernière tentative désespérée de sa part pour voir si le rêve de nettoyage ethnique des Palestiniens pouvait être réalisé grâce à la pression américaine sur la Jordanie et l’Égypte.

Deuxièmement, le moment choisi pour faire cette déclaration a créé une diversion bien nécessaire pour Israël et a occupé une grande partie des gros titres des médias du Moyen-Orient.

Alors que les Palestiniens revenaient dans le nord de Gaza, chantant leur victoire sans précédent – ​​qui a eu lieu malgré le soutien incontrôlé des États-Unis au génocide israélien – Washington a voulu créer une diversion au triomphe palestinien.

Il va sans dire que les bavardages de Trump n’ont eu pour seul résultat que de diminuer encore davantage l’image qu’il a essayé de se créer de leader fort, capable de mettre fin à des guerres d’un simple appel téléphonique, comme il l’a souvent affirmé.

En réalité, Trump a réussi, même temporairement, à convaincre certains Arabes – comme l’ont exprimé des analystes et des commentateurs des médias – que sa pression sur Netanyahou avait mis fin à la guerre. Ses déclarations absurdes sur le nettoyage ethnique des Palestiniens ont rapidement épuisé tout le capital politique qu’il avait injustement gagné.

Enfin, Trump espérait peut-être utiliser la menace d’un nettoyage ethnique des Palestiniens comme un moyen de pression sur les Saoudiens pour qu’ils normalisent leurs relations avec Israël, comme il l’a fait avec la normalisation avec les Émirats arabes unis le 15 septembre 2020. Dans ce dernier cas, la normalisation avec les Émirats arabes unis a été présentée comme étant effectuée en échange d’un report des projets israéliens d’annexion illégale de larges parties de la Cisjordanie occupée. Ainsi, la normalisation a été présentée comme étant faite pour le bien des Palestiniens – pour dissuader Israël d’annexer la région occupée.

Bien sûr, il s’agissait d’une ruse, et Israël n’a pris aucun engagement en ce sens. Trump pense-t-il pouvoir relancer les efforts de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite en échange de l’abandon de son discours sur le nettoyage ethnique des Palestiniens ?

Si telle est bien son intention, son plan n’aura guère de succès. Si les 471 jours de génocide israélien n’ont pas permis de purifier ethniquement les Palestiniens, le discours incohérent de Trump n’effraie personne.

Trump et son nouveau gouvernement d’extrémistes pro-israéliens doivent comprendre que le Moyen-Orient d’aujourd’hui est différent de celui qui s’est empressé de normaliser ses relations avec Israël lors de son premier mandat.

Le facteur décisif dans ce changement n’est pas le degré de violence israélienne à Gaza et la tentative d’extermination des Palestiniens, comme l’a conclu la Cour pénale internationale, mais le fait que les Palestiniens ont remporté la victoire la plus précieuse jamais remportée par une nation arabe contre Israël.

Cette victoire, en particulier celle obtenue non pas par une armée traditionnelle mais par le peuple lui-même et sa résistance locale, a une fois de plus placé la Palestine au centre des préoccupations politiques de tous les Arabes.

Trump n’a pas encore compris cela et, à en juger par la foule de politiciens extrémistes qui l’entourent, il ne le comprendra probablement jamais. Ce qui compte, cependant, et ce qui devrait être un grand soulagement pour beaucoup, c’est que les décisions concernant la Palestine et l’avenir du peuple palestinien sont à nouveau entre les mains des Palestiniens eux-mêmes – probablement la plus grande réussite de la lutte palestinienne depuis la Nakba il y a près de 77 ans.

Source : www.ramzybaroud.net

Auteur : Dr. Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l’auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Notre vision de la libération : les dirigeants et intellectuels palestiniens engagés s’expriment  ». Ses autres livres comprennent « Mon père était un combattant de la liberté  » et « La dernière terre  ». Baroud est chercheur principal non résident au Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Son site Web est www.ramzybaroud.net