Quatre raisons pour lesquelles le nettoyage ethnique de la Cisjordanie par Israël est accepté par le monde
La campagne de nettoyage ethnique menée par Israël en Cisjordanie est acceptée par la communauté internationale parce qu’elle a déjà permis le génocide à Gaza et le déplacement forcé des Palestiniens depuis 1948. Mais il y a de l’espoir qu’un nouveau monde soit en train de naître.
Par Qassam Muaddi 21 mars 2025
s 2025
Des Palestiniens fuient vers des zones plus sûres après que l’armée israélienne a forcé des familles à quitter leurs maisons dans le camp de réfugiés
de Jénine, le 31 août 2024. (Photo : Mohammed Nasser/APA Images)
Plus tôt cette semaine, alors que l’aviation israélienne reprenait ses bombardements massifs sur Gaza, Israël a également étendu son offensive en Cisjordanie, atteignant cette fois le camp de réfugiés d’al-Aïn, à l’ouest de Naplouse. Les forces israéliennes sont entrées dans le camp aux premières heures de mercredi matin lorsqu’un agent israélien infiltré a ouvert le feu sur un véhicule, tuant son chauffeur, Odai Qatouni, et confisquant son corps.
Les forces israéliennes ont pris le contrôle de plusieurs maisons et les ont utilisées comme positions militaires pendant 14 heures, forçant une dizaine de familles palestiniennes à quitter leurs foyers. Ameer Said, 32 ans, habitant du camp d’al-Ain, a déclaré au quotidien palestinien al-Ayyam que des soldats israéliens étaient entrés dans l’immeuble de trois étages où il habite et avaient contraint les 20 résidents à partir. Selon Said, les soldats israéliens ne lui ont laissé aucun temps, ni à sa famille ni à ses voisins, pour récupérer leurs biens.
Le directeur du Croissant-Rouge palestinien à Naplouse, Ameed Ahmad, a déclaré que les équipes du Croissant-Rouge avaient évacué plusieurs Palestiniens malades, dont plusieurs patients dialysés et un nouveau-né qui s’étaient réfugiés dans la mosquée du camp pendant le raid. Finalement, les forces israéliennes se sont retirées d’al-Aïn après avoir arrêté 30 Palestiniens et largué des tracts menaçant les habitants du même sort que les camps de réfugiés de Jénine et de Tulkarem s’ils « autorisaient » les militants palestiniens à opérer dans le camp. Selon des témoignages locaux rapportés par les médias palestiniens, les familles déplacées sont rentrées chez elles après le retrait de l’armée israélienne. Contrairement à Jénine et à Tulkarem, il n’existe pas de groupe de résistance palestinien connu dans le camp de réfugiés d’al-Aïn comme la Brigade de Jénine ou la Brigade de Tulkarem .
Pendant ce temps, à Jénine, l’armée israélienne a publié une carte indiquant jusqu’à 100 maisons sur le point d’être démolies dans le camp de réfugiés. Les Palestiniens déplacés ont commencé à déposer des demandes auprès de l’armée israélienne, par l’intermédiaire du Comité des services populaires du camp, pour être autorisés à rentrer chez eux une dernière fois et à récupérer ce qu’ils peuvent de leurs biens. Environ 95 % des résidents ont été expulsés du camp, et environ 18 000 Palestiniens sont hébergés dans plusieurs abris et appartements privés de la ville de Jénine, selon le gouvernorat de Jénine.
Il y a seulement trois mois, personne n’imaginait que 40 000 Palestiniens seraient bientôt déplacés de leurs foyers sans retour en vue. Plus inattendu encore était l’élargissement continu de la campagne israélienne à de nouvelles zones de Cisjordanie. Mais le moins attendu était que cela se produise sans réaction, voire sans réaction, aux niveaux local, régional et international.
Il y a seulement trois mois, alors qu’Israël négociait les derniers détails de l’accord de cessez-le-feu à Gaza, personne ne prévoyait que 40 000 Palestiniens seraient bientôt déplacés de leurs foyers sans retour en vue. Plus inattendu encore était l’élargissement continu de la campagne israélienne à de nouvelles zones de Cisjordanie, menaçant d’engloutir l’ensemble du territoire. Mais le moins attendu était que cela se produise sans réaction, voire sans réaction, aux niveaux local, régional et international.
Lorsque le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis prévoyaient de « prendre possession » de Gaza, d’expulser sa population et de construire une « Riviera » au Moyen-Orient sur leurs maisons détruites, le tollé fut unanime. Les États arabes vers lesquels Trump avait suggéré d’expulser les Gazaouis se sont opposés catégoriquement à ce projet. Les États européens, dont l’Allemagne, qui, tout au long des 15 mois de génocide, ont soutenu Israël à chaque étape, ont rejeté catégoriquement la proposition de Trump.
Pourtant, lorsqu’Israël a commencé à faire exactement la même chose en Cisjordanie, la réaction a été et reste terriblement modeste. Résultat : la violence israélienne contre les Palestiniens en Cisjordanie s’est normalisée au point d’être désormais considérée comme banale.
Mais la normalisation d’une opération de nettoyage ethnique tirée d’un manuel du XVIIIe siècle est parfaitement explicable — et ce pour les raisons suivantes :
I. Le monde a déjà accepté la Nakba en cours
Le monde a déjà normalisé la situation de déplacement continu que connaît le peuple palestinien depuis 1948 – situation continue parce que les Palestiniens expulsés de leurs foyers il y a 76 ans continuent d’être interdits de retour, sans autre raison que leur inadéquation à la structure suprématiste ethnique d’Israël. Pourtant, le monde a décidé de se réconcilier avec ce fait et de l’admettre comme une exception à l’ordre mondial de l’après-Seconde Guerre mondiale, prétendument fondé sur les droits humains et le droit international. Il ne faut pas s’attendre à ce que ce même monde s’oppose au nettoyage ethnique au cours de la troisième décennie du XXIe siècle.
II. Le monde a déjà accepté le nettoyage ethnique au ralenti
Il ne s’agit pas d’une nouvelle vague de nettoyage ethnique en Cisjordanie, mais simplement d’une intensification du processus en cours depuis 1967. La toute première mesure prise par Israël à Jérusalem-Est après l’avoir occupée cette année-là fut d’accorder à tous les Palestiniens de la partie orientale de la ville, et avant même l’arrivée du premier colon israélien, le statut de « résidents permanents ». D’un trait de plume, Israël, sous un gouvernement travailliste de « gauche », a transformé des milliers de familles installées à Jérusalem depuis des siècles en étrangers au regard du droit israélien. Durant 57 ans d’occupation, Israël a révoqué le droit de résidence de 14 000 Hiérosolymitains, les coupant ainsi, ainsi que leurs descendants, du présent et de l’avenir de Jérusalem.
En 1979, Ariel Sharon, alors ministre israélien de l’Agriculture, a rencontré le comité des colonies de l’Organisation sioniste mondiale. Selon le compte rendu confidentiel de la réunion, publié par le magazine +972 en 2022, Sharon a déclaré aux représentants du comité des colonies que la création de « zones de tir » en Cisjordanie avait pour but de créer des « réserves territoriales » pour l’expansion des colonies. L’année suivante, Israël a déclaré les collines du sud d’Hébron, y compris la communauté palestinienne de Masafer Yatta , « zone de tir ».
Masafer Yatta était l’une des nombreuses zones de tir créées par Israël en Cisjordanie au cours des cinq dernières décennies, avec les « réserves naturelles ». Toutes ces zones étaient incluses dans la zone C des accords d’Oslo, qui représente 62 % de la Cisjordanie. Les Palestiniens n’y sont pas autorisés à construire, à y bénéficier de services publics ni à jouir d’une quelconque autonomie. C’est également dans ces zones que les colonies se sont étendues, découpant les terres et les zones urbaines palestiniennes en ghettos isolés.
Tout cela s’est produit sous le regard passif de la communauté internationale. Israël était célébré comme une démocratie, une nation naissante, une star de l’Eurovision et un miracle de la modernité occidentale au cœur d’un Moyen-Orient arriéré. Pendant ce temps, le pays poursuivait progressivement sa campagne de nettoyage ethnique.
III. Le génocide est la nouvelle norme
Le déplacement des Palestiniens était déjà normalisé à Gaza après le 7 octobre. Tout ce qui s’est passé en Cisjordanie était insignifiant en comparaison. En décembre 2023, des groupes de colons israéliens ont organisé une conférence à Jérusalem pour appeler à la réinstallation des Israéliens à Gaza. Itamar Ben-Gvir, ministre israélien de la Sécurité nationale et allié clé du Premier ministre Benjamin Netanyahou, y a assisté. Là encore, la réaction internationale a été faible.
Au cours des deux derniers mois précédant la conclusion de l’accord de cessez-le-feu à Gaza, l’armée israélienne a pesé de tout son poids dans un plan élaboré par des généraux israéliens à la retraite visant à vider le nord de la bande de Gaza de ses habitants palestiniens par le siège, la famine, la destruction des infrastructures civiles et les bombardements. Ce plan a été baptisé « Plan des Généraux ».
Au même moment, des groupes de colons manifestaient à la barrière frontalière de Gaza pour exiger l’autorisation d’entrer et de s’installer. Aucune pression réelle n’a été exercée sur Israël pour qu’il mette fin au Plan des Généraux, et l’administration Biden a continué de soutenir Israël tout au long de cette période. La seule raison de l’échec de ce plan est qu’après le cessez-le-feu, les Palestiniens chassés du nord de Gaza sont revenus lors d’une marche historique et ont insisté pour rester vivre au milieu des décombres de leurs maisons détruites. Ils ont envoyé un message spontané et puissant au monde : rien dans la vision israélienne d’« émigration volontaire » n’est, en réalité, volontaire.
Lorsque le président américain a approuvé le déplacement massif de Palestiniens de Gaza, il a rendu impossible toute affirmation selon laquelle ce déplacement était le résultat de « dommages collatéraux » ou d’une conséquence de la guerre, comme l’a prétendu Israël à propos du nettoyage ethnique de 1948. Le projet de nettoyage ethnique est officiellement devenu un projet américain et, par extension, occidental. Les États arabes, en particulier l’Égypte et la Jordanie, ne voulaient pas être associés à un tel crime et savaient pertinemment qu’un nouvel afflux de réfugiés palestiniens dans leurs pays les déstabiliserait d’une manière qu’ils ne pourraient contrôler.
IV. La moitié des dirigeants politiques palestiniens se sont liés à un monde qui ne s’en soucie pas
Les dirigeants palestiniens – l’OLP et l’Autorité palestinienne – ont placé toute leur confiance dans la communauté internationale, le système juridique international et la bonne volonté de l’Occident pour mettre en œuvre la solution à deux États. Ils espéraient qu’à un moment donné, le monde mettrait un terme aux pratiques israéliennes. Les dirigeants palestiniens ont cédé tout leur poids pour se faire accepter par les bailleurs de fonds internationaux, dont dépend désormais toute leur existence politique. La seule voie qui leur reste pour affronter la réalité actuelle est de lancer des avertissements désespérés, des condamnations et des rappels des accords signés, avec des appels timides à l’universalité des principes des droits humains.
L’ordre libéral est indifférent, mais un autre monde est en train de naître
L’ordre libéral de l’après-Seconde Guerre mondiale a montré son inaptitude à prévenir le génocide et le nettoyage ethnique, surtout lorsqu’ils sont pratiqués par l’Occident ou ses États vassaux. Mais à mesure que les peuples prennent conscience de l’indifférence du monde, un nouveau paradigme est en train de naître.
Pendant longtemps, ce monde a ignoré la nature du projet colonial d’Israël, l’opinion publique internationale étant tenue à l’écart de la réalité imposée au peuple palestinien. Une génération entière a grandi dans ce monde après la Nakba, mais en savait très peu sur elle et sur la Palestine. Elle aussi était convaincue des valeurs universelles de l’ordre mondial libéral.
Mais le génocide de Gaza a tout changé, brisant le mur de l’obscurantisme et révélant qu’Israël était un État paria.
La plupart des réalités décrites ci-dessus peuvent paraître familières aux lecteurs aujourd’hui. Elles ne l’étaient pas il y a vingt ans. Tout comme l’expulsion massive de Jénine, Tulkarem, Jabalia et Beit Hanoun était inimaginable avant octobre 2023, la réaction mondiale des citoyens ordinaires fut tout aussi inédite. L’ignorance mondiale a été un élément clé de l’impunité d’Israël, et cette impunité est aujourd’hui menacée.
C’est pourquoi la réaction contre l’activisme palestinien a été si draconienne et brutale. De l’ ordre d’expulsion de Mahmoud Khalil à l’assaut fédéral contre les établissements d’enseignement supérieur qui font déjà tout leur possible pour apaiser l’administration Trump.
Mais c’est peine perdue, car avec la connaissance, impossible de retomber dans l’ignorance. Le monde en sait trop aujourd’hui, et aucune politique répressive ne pourra l’inverser. Cela ne signifie pas que cela mènera à la victoire du nouveau monde en train de naître, dirigé par des hommes de conscience, mais c’est en eux que nous devons placer notre espoir. L’avenir doit leur appartenir.
Source : MONDOWEISS
https://mondoweiss.net/2025/03/four...
Auteur :
Qassam Muaddi
Qassam Muaddi est le rédacteur palestinien de Mondoweiss. Suivez-le sur Twitter/X à @QassaMMuaddi .

