C’est le soutien occidental au génocide de Gaza, et non la volonté de Trump d’annexer le Groenland, qui a détruit le système international fondé sur des règles.

Le Premier ministre canadien Mark Carney prononce un discours lors du Forum économique mondial de Davos le 20 janvier 2026

Le reste du monde le savait déjà, après deux années de génocide à Gaza et les attaques contre l’Iran et le Venezuela. L’ancien ordre international est mort.

Le discours de Mark Carney à Davos pourrait un jour être comparé à celui prononcé par Winston Churchill à Fulton, dans le Missouri, en 1946, lorsqu’il déclara qu’un « rideau de fer » s’était abattu sur l’Europe, marquant le début de la guerre froide.

Le Premier ministre canadien a proclamé la fin de l’ordre international dominé par les États-Unis après 1945 et l’avènement d’un nouvel ordre. « Nous vivons à l’ère de la rivalité entre grandes puissances », a-t-il déclaré, « où l’ordre fondé sur des règles s’effrite » et où « les forts peuvent faire ce qu’ils veulent et les faibles doivent subir ce qu’ils doivent ».

D’autres dirigeants occidentaux ont adopté un ton tout aussi catégorique pour dénoncer la façon dont le président américain Donald Trump était en train de détruire l’alliance occidentale.

« Jusqu’à présent, nous avons essayé d’apaiser le nouveau président à la Maison Blanche, mais tant de limites ont été franchies… Être un vassal heureux est une chose, être un esclave misérable en est une autre », a déclaré le Premier ministre belge Bart De Wever.

Après des semaines de menaces proférées contre ses alliés de l’OTAN pour obtenir la cession du Groenland, île arctique danoise, Trump est arrivé à Davos, se vantant de ses réalisations et qualifiant l’Europe de « méconnaissable » en raison des migrations massives. Mais, fidèle à sa stratégie habituelle d’escalade des menaces suivie d’ un revirement de dernière minute , il a levé la menace de sanctions et d’une intervention militaire pour s’emparer du Groenland par la force.

Pour le reste du monde non occidental, ce réveil soudain doit être particulièrement amer. Après tout, ce n’est pas la volonté de Trump d’annexer le Groenland qui a finalement mis à mal le système international fondé sur des règles, créé après la Seconde Guerre mondiale. C’est Gaza.

Gaza et la fin de « l’ordre international fondé sur des règles »

Carney, en tant que dirigeant d’un grand pays occidental soutenant le génocide israélien, a contribué à l’enterrer. Aujourd’hui, il l’a éloquemment déclaré caduc. Il a même admis, lors de son discours à Davos, que ces règles n’avaient jamais été faites pour tous et qu’elles constituaient, en partie, une façade commode pour les puissances occidentales.

« Nous savions que l’histoire de l’ordre international fondé sur des règles était en partie fausse, que les plus forts s’exemptaient lorsque cela les arrangeait, que les règles commerciales étaient appliquées de manière asymétrique et que le droit international s’appliquait avec une rigueur variable, selon l’identité de l’accusé ou de la victime. »

Aujourd’hui, les pays occidentaux découvrent ce que le reste du monde subit depuis des décennies.

« Cette fiction s’est avérée utile, et l’hégémonie américaine en particulier a contribué à fournir des biens publics, des voies maritimes ouvertes, un système financier stable, la sécurité collective et un soutien aux cadres de résolution des conflits.  »

Carney admet donc ce que beaucoup savaient déjà : ces règles ne s’appliquaient pas à une grande partie des pays du Sud – de la Palestine au Venezuela, de l’Iran à la Papouasie occidentale – partout où les intérêts économiques occidentaux souhaitaient s’emparer des ressources, ou là où les populations refusaient de se soumettre aux diktats américains.

Et les alliés de Washington n’ont eu aucun scrupule à soutenir l’agression américaine et les sanctions brutales imposées aux pays situés en dehors du cercle bien-aimé de l’Europe et du G7.

Il y a six mois, Carney déclarait à Christiane Amanpour sur CNN qu’après deux ans de génocide israélien à Gaza, il fallait un « État palestinien sioniste vivant côte à côte avec Israël  ». Le peuple dont les enfants et les proches avaient été systématiquement massacrés, les maisons et les institutions détruites, les terres et les villages annexés, devait vivre de son plein gré sous le joug de son oppresseur. C’est l’antithèse même de l’État de droit, c’est la loi du plus fort.

https://youtu.be/_Q7LTndRIkc

Carney faisait partie de l’alliance occidentale pro-israélienne qui a donné carte blanche à l’État d’apartheid pour commettre des crimes contre l’humanité et un génocide, anéantissant les derniers vestiges d’un ordre fondé sur des règles en 2023.

Comme l’écrivait un Américain d’origine palestinienne sur X : « Pendant deux ans, le monde occidental n’a pas seulement manqué à son devoir de contenir Israël ; il l’a financé, armé, a refusé de rendre des comptes, a redéfini les normes juridiques en temps réel et a criminalisé toute dissidence dans ses propres pays. Le droit international a été suspendu de manière sélective, et non bafoué comme certains le prétendent, et dès lors que la légalité devient conditionnelle, le concept même cesse d’exister.  »

Trump a maintenant arraché les derniers vestiges de la façade en lambeaux et ensanglantée du système, en sanctionnant la Cour pénale internationale pour ses accusations contre les dirigeants israéliens et en coupant les vivres aux institutions de l’ONU.

Les pays occidentaux commencent à peine à goûter à ce que le reste du monde subit depuis des décennies.

Nouvelles alliances

Cela signifie que toutes les alliances et relations existantes sont remises en question, et que de nouvelles, surprenantes, émergent.

La semaine dernière en Chine, Carney a déclaré au président Xi Jinping que leur nouvel accord commercial bilatéral marquait le début d’une nouvelle ère dans leurs relations. « Le partenariat que nous avons bâti nous prépare idéalement au nouvel ordre mondial  », a-t-il affirmé.

Carney a déclaré que le système multilatéral du commerce régi par l’Organisation mondiale du commerce et le Partenariat transpacifique, ainsi que l’ordre fondé sur des règles des Nations Unies, de l’OMS et des accords climatiques de la COP, étaient « érodés et sapés ».

La Chine représentait un pari plus stable et prévisible que les États-Unis de Trump. Le nouvel accord commercial avec Pékin portera notamment sur « les énergies propres et conventionnelles, l’évolution du système financier mondial et les paiements transfrontaliers… Plutôt que d’être élaborés par le FMI, l’OMC et d’autres organisations multilatérales, ces éléments seront mis en œuvre par des coalitions », a-t-il déclaré.

Autrement dit, les menaces de Trump ont poussé le Canada dans les bras de Pékin pour réduire sa dépendance au commerce américain.

Parallèlement, un redessinement rapide des alliances s’opère également au Moyen-Orient.

D’anciens rivaux comme la Turquie et l’Arabie saoudite se rapprochent, tandis que d’anciens alliés, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, se retrouvent désormais dans des camps opposés dans une lutte pour la suprématie régionale . L’ampleur de ce conflit reste incertaine, ses effets se faisant déjà sentir au Yémen, au Soudan et en Somalie, et mettant gravement en péril les alliances régionales de forces supplétives que les Émirats arabes unis ont tissées au cours des quinze dernières années.

En Arabie saoudite, où le prince héritier Mohammed ben Salmane avait interdit toute manifestation de soutien à la Palestine au début du génocide à Gaza, les médias d’État s’en prennent désormais ouvertement à Israël, au sionisme et aux accords d’Abraham. Vendredi dernier, à La Mecque, l’imam de la Grande Mosquée a prié pour la victoire de la Palestine et la défaite des « occupants sionistes ». Israël a de quoi s’inquiéter.

Dans la Syrie post-Assad , les États-Unis ont rompu leur alliance avec les FDS, coalition kurde, et ont soutenu le gouvernement du président Ahmed al-Charia, dont les forces ont repris le contrôle de tous les territoires et champs pétroliers précédemment contrôlés par le groupe soutenu par les États-Unis. Une fois de plus, les Kurdes savent que leur seul allié, ce sont les montagnes.

Remplacer l’ONU

Pour les Palestiniens, le génocide n’est pas terminé, mais est entré dans une nouvelle phase sous le Conseil exécutif de Gaza de Trump.

Les mêmes figures discréditées qui ont bafoué l’ordre international fondé sur des règles, comme Tony Blair et le secrétaire d’État américain Mark Rubio, ainsi que des milliardaires sionistes américains, dont le gendre de Trump, Jared Kushner , et Marc Rowan, ont été nommés gouverneurs coloniaux de Gaza. Pendant ce temps, Israël continue d’ assiéger et d’attaquer les Palestiniens dans les territoires occupés.

Au-delà de Gaza, le Conseil de la paix de Trump semble être un nouveau modèle américain de gouvernance sans règles, destiné à remplacer les Nations Unies ; un système établi pour prévenir l’agression et défendre les droits de l’homme après l’Holocauste. Cette histoire a été reléguée aux oubliettes. La charte du Conseil confère à Trump, en tant que président, des pouvoirs exécutifs lui permettant de nommer et de révoquer les États membres. La gouvernance mondiale se transforme en mainmise des entreprises.

La Chine est peut-être encore une puissance hégémonique en devenir, mais elle n’est pas prête à s’engager dans le chaos engendré par la désorganisation de Trump, la guerre de Poutine et les ambitions expansionnistes de Netanyahou.

Jusqu’à présent, les États ayant accepté de rejoindre le conseil d’administration sont principalement originaires du Moyen-Orient et d’Asie. Il s’agit notamment d’Israël, de la Turquie, de l’Égypte , du Pakistan , du Qatar , du Maroc , du Vietnam, du Bélarus, de la Hongrie et du Kazakhstan. Les pays occidentaux, quant à eux, refusent de siéger à un organisme auquel la Russie a été invitée à participer. Poutine n’a pas encore réagi.

Le Premier ministre slovène, Robert Golob, a déclaré que le conseil « s’ingère dangereusement dans l’ordre international plus large ».

Un nouvel ordre se dessine, marqué par une évolution rapide vers de nouvelles relations bilatérales et alliances. La Chine pourrait bien être encore une puissance hégémonique en devenir, mais elle n’est pas prête à s’engager dans le chaos engendré par la politique de Trump, la guerre de Poutine en Ukraine et les ambitions expansionnistes de Netanyahou.

Le pouvoir échappe aux institutions mondiales qui régissaient autrefois les relations internationales. Comme l’a dit Carney : « Nous sommes au cœur d’une rupture, et non d’une transition. »

Avant la dernière élection présidentielle américaine, j’avais parié qu’une victoire de Trump serait finalement bénéfique pour le monde pour une seule et unique raison : les politiques brutales qu’il mènerait accéléreraient l’effondrement de l’empire américain.

Ses amis étaient choqués par cette idée. Mais aujourd’hui, un peu plus d’un an plus tard, cet effondrement semble plus proche que jamais.

Source : MIDDLE EAST EYE
https://www.middleeasteye.net/opini...

Joe Gill a travaillé comme journaliste à Londres, au Venezuela et à Oman, pour des journaux tels que le Financial Times, le Morning Star et le Middle East Eye. Ses travaux portent sur la géopolitique, l’histoire économique, les mouvements sociaux et les arts.

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la ligne éditoriale de Middle East Eye).