Un nouveau rapport révèle qu’en deux ans, les législateurs israéliens ont adopté plus de 30 lois restreignant les droits des Palestiniens et punissant la dissidence.

Depuis plus de deux ans, la vie publique israélienne est plongée dans un brouillard épais et désorientant. Un flot incessant de crises, de conflits et d’angoisses, tant au niveau national qu’international, secoue le pays : le choc de l’attaque du Hamas le 7 octobre et la campagne de représailles israélienne contre Gaza, qualifiée de génocidaire, la lutte pour la libération des otages et contre la diabolisation de leurs familles par l’État, les confrontations inconsidérées avec l’Iran. L’ensemble de ces événements a plongé la société israélienne dans une stupeur collective, lui masquant la profondeur de l’abîme dans lequel nous sombrons à une vitesse vertigineuse.

Source : +972 magazine le 2 décembre 2025
Par Orly Noy, Traduction IA
https://www.972mag.com/knesset-apartheid-laws-gaza-war/
Photo : La police israélienne arrête une Palestinienne à Karmiel, dans le nord d’Israël, le 3 juillet 2024. (David Cohen/Flash90)

Mais on ne peut pas en dire autant de nos parlementaires. Comme le révèle un nouveau rapport alarmant du centre juridique Adalah, basé à Haïfa, ils ont profité du chaos des deux dernières années pour faire adopter plus de 30 nouvelles lois renforçant l’apartheid et la suprématie juive, s’ajoutant à la liste déjà dressée par Adalah qui compte désormais plus de 100 lois israéliennes discriminatoires envers les citoyens palestiniens.

L’une des principales conclusions du rapport est une atteinte généralisée à la liberté d’expression, de pensée et de manifestation dans de nombreux domaines. Il mentionne notamment des lois interdisant la publication de contenus niant les événements du 7 octobre, tels que définis par la Knesset, et restreignant la diffusion de médias critiques qui « portent atteinte à la sécurité de l’État ».

Une autre loi autorise le ministère de l’Éducation à licencier des enseignants et à retirer des subventions aux établissements scolaires en fonction de propos qu’il considère comme une expression de soutien ou d’incitation à un acte ou une organisation terroriste. Parallèlement à une campagne menée par l’État pour expulser les militants de la solidarité internationale , une troisième loi interdit l’entrée sur le territoire aux ressortissants étrangers ayant tenu des propos critiques envers Israël ou ayant saisi les tribunaux internationaux afin qu’ils engagent des poursuites contre l’État et ses représentants.

Mais le projet de loi le plus dangereux est peut-être celui qui vise les citoyens cherchant simplement à s’informer auprès de sources que l’État désapprouve. Un mois seulement après le 7 octobre, la Knesset a adopté un décret temporaire de deux ans – reconduit la semaine dernière pour deux années supplémentaires – interdisant la «  consommation systématique et continue de publications d’une organisation terroriste », passible d’un an de prison. Autrement dit, le Parlement criminalise désormais des actes qui se déroulent entièrement dans la sphère privée.

D’après les notes explicatives du projet de loi , la législation repose sur l’affirmation selon laquelle « une exposition intensive aux publications terroristes de certaines organisations peut engendrer un processus d’endoctrinement – ​​une forme d’auto-lavage de cerveau – susceptible d’accroître considérablement le désir et la motivation à commettre un acte terroriste ». Cependant, la loi ne précise pas ce qui constitue une « exposition intensive » ou une « consommation continue », laissant ainsi la durée et le seuil d’exposition totalement indéfinis.

Le rapport ne précise pas non plus quels outils les autorités pourront utiliser pour établir qu’une personne a consulté des contenus interdits. Comment, concrètement, les autorités sauront-elles ce qu’une personne consulte en privé ? Comme le souligne le rapport Adalah, localiser les suspects potentiels nécessiterait à lui seul des opérations d’espionnage, une surveillance généralisée de la population et un suivi de l’activité internet.

Bien que les « publications terroristes » interdites ne comprennent pour l’instant que des documents du Hamas et de l’EI – une liste que le ministre de la Justice a déjà exprimé son intention d’élargir –, les législateurs ont également cherché à couper l’accès à d’autres sources d’information qui pourraient, à Dieu ne plaise, révéler aux citoyens israéliens toute l’étendue des crimes contre l’humanité que leur armée a commis et continue de commettre à Gaza. D’où l’adoption de la loi dite « loi Al Jazeera », qui prive le public israélien de l’une des sources d’information les plus fiables au monde sur les événements à Gaza.

De même, la loi contre le « négationnisme des événements du 7 octobre » non seulement érige ces attentats en crime comparable à l’Holocauste , mais étend son champ d’application bien au-delà des actes, touchant à la pensée et à l’expression. Elle ne fait aucune distinction entre, d’une part, les appels directs à la violence ou au terrorisme, déjà interdits, et, d’autre part, la simple formulation d’une position politique, d’une analyse critique ou d’un scepticisme à l’égard de la version officielle de l’État.

« Cette loi vise à semer la peur, à étouffer le débat public et à réprimer toute discussion sur une question d’intérêt public », souligne Adalah. « On ignore encore quelles actions constituent le "déni" interdit par cette loi, d’autant plus que, jusqu’à présent, l’État n’a ni nommé de commission d’enquête officielle sur les attentats du 7 octobre, ni publié de version officielle des faits. »

Le rapport d’Adalah donne une bonne indication de la direction que prend Israël. Si nous semblons déjà avoir touché le fond, il existe toujours un abîme au-delà de l’abîme, un abîme qui appelle de nouvelles atrocités et vers lequel nous fonçons à toute allure.

Ces lois abjectes n’ont pas poussé des centaines de milliers de personnes dans la rue, même parmi ceux qui prétendaient craindre pour le sort de la « démocratie israélienne  ». En réalité, certaines de ces lois ont été adoptées avec le soutien de partis d’opposition juifs à la Knesset. L’illusion d’une démocratie réservée aux seuls Juifs n’a jamais paru aussi grotesque, ni aussi dangereuse.

L’abîme au-delà de l’abîme

Dès les premiers jours de la guerre, le régime israélien a violé de manière flagrante les droits fondamentaux à la liberté d’opinion et de manifestation. Le 17 octobre 2023, le commissaire de police de l’époque, Yaakov Shabtai, a annoncé une politique de «  tolérance zéro » à l’égard de « l’incitation » et des manifestations, et pendant des mois, toute tentative de manifester contre la destruction de Gaza par l’armée israélienne a été réprimée avec une extrême violence .

Mais cette vague de nouvelles lois draconiennes va encore plus loin. Outre la mise en place d’un cadre juridique pour la persécution systématique des dissidents, juifs et palestiniens, elle comprend des mesures qui ciblent explicitement les citoyens palestiniens, comme la loi dite «  d’expulsion des familles de terroristes ».

En vertu de cette loi, la définition de «  terroriste » — une étiquette appliquée presque exclusivement aux Palestiniens en Israël — a été élargie pour inclure non seulement les personnes condamnées pour terrorisme lors d’une procédure pénale, mais aussi celles détenues sur la base de soupçons de tels délits, y compris celles placées en détention administrative . Autrement dit, des personnes qui n’ont été ni inculpées, ni condamnées, pour quoi que ce soit.

Dans le même temps, la Knesset a durci l’interdiction déjà draconienne du « regroupement familial » afin d’empêcher les citoyens palestiniens d’épouser des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza, et a étendu les sanctions contre les Palestiniens qui « séjournent illégalement  » en Israël. De fait, les parlementaires ont instrumentalisé le génocide de Gaza pour intensifier leur guerre démographique de longue date contre les Palestiniens, y compris ceux vivant à l’intérieur des frontières de 1948.

Un chapitre distinct du rapport d’Adalah documente les graves violations des droits des prisonniers et détenus palestiniens depuis le 7 octobre, qui, selon des témoignages et d’autres rapports, sont détenus dans des camps de torture . Cette même vague législative a également porté gravement atteinte aux droits des enfants, supprimant « la distinction juridique établie de longue date entre adultes et mineurs » pour les infractions liées au terrorisme. En outre, le rapport détaille une législation qui nuit délibérément aux citoyens palestiniens en faisant du service militaire un critère d’accès aux prestations sociales et aux ressources publiques, et aux réfugiés palestiniens dans les territoires occupés en interdisant l’accès à des organisations humanitaires comme l’UNRWA.

En tant que personne familière depuis longtemps avec l’argument selon lequel il est utile de « lever les masques » et de révéler la véritable nature du régime israélien — antidémocratique, raciste et enraciné dans l’apartheid —, je ne trouve aucune raison d’être optimiste. Dans la course effrénée des dirigeants israéliens vers le fascisme, non seulement ce sont les plus exposés et les plus vulnérables qui paieront le plus lourd tribut , mais le fossé entre l’image qu’une société se fait d’elle-même et la réalité est précisément l’espace où le changement politique devient possible. Lorsque ce fossé se comble et que la société commence à accepter l’image qui lui renvoie son reflet, l’espace politique nécessaire à une transformation significative se réduit considérablement.