Le tapis roulant des nouvelles sur les atrocités fait que les médias occidentaux sont tellement occupés à traquer le dernier crime d’Israël à Gaza qu’ils ne s’arrêtent jamais assez longtemps pour reconstituer la plus grande histoire du génocide.

Source : Jonathan Cook sur Substack
le 29 août 2025
Traduction par IA

Une enquête menée par CNN sur la frappe israélienne contre l’hôpital Nasser cette semaine – une attaque qui a tué plus de 20 personnes, dont des secouristes et cinq journalistes – est une étude de cas sur la façon dont même un journalisme bien intentionné, qui examine ostensiblement les crimes israéliens, finit par cacher plus qu’il ne révèle.

L’examen détaillé par CNN des images de la frappe de lundi sur l’hôpital de Khan Younis a révélé que le soi-disant « double-tap » d’Israël impliquait en réalité trois missiles.

La première frappe a touché une cage d’escalier du quatrième étage, près du balcon supérieur d’un hôpital. Dix minutes plus tard, alors que les secours et les journalistes se précipitaient pour porter secours aux victimes, une deuxième, puis une troisième, ont frappé exactement au même endroit.

Un expert en munitions qui a examiné les images a noté que les deuxième et troisième missiles ont presque certainement été tirés depuis deux chars différents à des intervalles très rapprochés.

Comme le concluent lui-même et CNN, cela dissipe tout doute quant à savoir si l’attaque contre l’hôpital était, comme le prétend le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, « un accident tragique ». Il s’agissait plutôt d’une frappe de précision hautement coordonnée.

CNN réitère un autre point contextuel important qui devrait anéantir la justification ultérieure d’Israël pour son attaque, suite à ce qu’Israël appelle une « enquête initiale ».

Notons au passage que l’armée israélienne fait semblant d’enquêter sur elle-même uniquement pour apaiser le tollé suscité par cette frappe, notamment parce que cette nouvelle atrocité a été filmée et a coûté la vie à des journalistes travaillant pour de grands médias occidentaux. Israël a abandonné la quasi-totalité de ses enquêtes précédentes dès que les médias occidentaux ont pu se voir proposer une atrocité plus récente à relater. Et Israël semble disposer d’une chaîne interminable d’atrocités pour les distraire.

Comme on pouvait s’y attendre, « l’enquête initiale » d’Israël a trouvé une excuse en faveur du « Hamas ».

Selon l’armée israélienne, l’attaque a visé la cage d’escalier de l’hôpital Nasser parce qu’elle y avait identifié une caméra supposément utilisée par le Hamas .

Pas d’« accident »
Même si nous prenons cette affirmation au sérieux – ce qui, scandaleusement, est exactement ce que font les médias occidentaux – elle s’effondre même à l’inspection la plus superficielle.

L’armée israélienne était parfaitement consciente qu’il s’agissait d’un lieu privilégié pour les journalistes de Gaza, un endroit où ils se rassemblaient souvent.

L’altitude élevée et le bon signal cellulaire en faisaient un endroit idéal pour télécharger leur matériel et réaliser des diffusions en direct.

Et son emplacement à l’hôpital Nasser – le dernier établissement médical (à peine) fonctionnel dans le sud de Gaza – signifiait qu’il était certain d’être au centre de l’histoire à chaque fois qu’Israël bombarderait la zone environnante, comme il le fait sans relâche.

L’hôpital Nasser était le lieu d’où les équipes d’urgence étaient envoyées et où les victimes ensanglantées d’Israël étaient amenées pour être soignées.

L’enquête de CNN présente plusieurs photographies et vidéos des journalistes tués par Israël cette semaine alors qu’ils travaillaient sur le balcon et la cage d’escalier au cours des mois précédents. La photo ci-dessous, prise par Mohammad Salama, a été prise le 12 juin et montre deux des journalistes tués par Israël cette semaine : Mariam Abu Daqqa et Moath Abu Taha.

L’armée israélienne savait tout cela. Lorsqu’elle visait une « caméra du Hamas », elle savait qu’en réalité, cette caméra était utilisée par un journaliste de Reuters, Hussam Al-Masri.

Les drones israéliens, omniprésents, dont le vrombissement résonnait constamment dans le ciel de Gaza, l’observaient, lui et d’autres journalistes, dans cette cage d’escalier, jour après jour, semaine après semaine, pendant des mois.

Et quand Israël a frappé dix minutes plus tard avec deux missiles coordonnés, il savait que les principales victimes seraient les secouristes venus secourir les survivants de la première frappe et les journalistes – les amis d’al-Masri – qui se trouvaient à proximité et se sont précipités sur les lieux.

Rien n’était un accident. Tout était planifié dans les moindres détails.

Reuters se diffame
Mais c’est là que nous arrivons au problème principal de la couverture de CNN.

En décortiquant les allégations manifestement fausses d’Israël, l’enquête les traite avec un sérieux qu’elles ne méritent absolument pas. Pire encore, elle ignore le contexte plus large qui condamne Israël et rend l’enquête elle-même – quelle qu’elle soit – totalement inutile pour déterminer si un crime de guerre a été commis.

Sur ce point, le débat est indiscutable. Pourtant, l’enquête de CNN part du principe qu’il y a deux camps à considérer et à trancher. Que la vérité doit être établie. Que la position d’Israël doit être pesée.

C’est à ces pailles que s’accrochent désespérément les dirigeants occidentaux et le large contingent d’apologistes du génocide dans les cercles professionnels occidentaux, y compris les journalistes.

Car sinon, il serait tout à fait clair qu’ils encouragent – ​​et soutiennent – ​​un génocide depuis deux ans.

Le premier point est le suivant : une enquête menée par Israël, ou par quiconque d’ailleurs, n’est pas nécessaire pour établir si la caméra ciblée appartenait au Hamas. Ce n’était pas le cas, car elle appartenait à l’agence de presse Reuters.

Les contorsions extraordinaires auxquelles Reuters se livre pour éviter de souligner ce simple fait illustrent la manière dont les médias sont prêts à construire des récits qui, en réalité, sapent ce qu’ils sont censés faire : le journalisme de vérité.

Reuters sait que la caméra située dans la cage d’escalier n’était pas utilisée par le Hamas, car Reuters l’utilisait pour ses retransmissions en direct. Des images de la caméra détruite montrent même qu’elle était déjà câblée pour la diffusion au moment de l’impact.

Et pourtant, comme le reste des médias, Reuters est obligé de faire l’idiot : il rapporte le mensonge éhonté d’Israël selon lequel il aurait ciblé une « caméra du Hamas » – et six terroristes à ses côtés – comme si cela pouvait être vrai.

Le titre de l’article de Reuters – la seule partie que la plupart des gens lisent – ​​est le suivant : « Une enquête initiale indique que la caméra du Hamas a été la cible d’une frappe israélienne qui a tué des journalistes . »

Notez que Reuters n’a même pas mis de guillemets autour du terme « caméra du Hamas » pour alerter les lecteurs sur le fait que cette affirmation doit être traitée avec prudence, ou mieux encore, avec dérision.

L’agence n’inclut pas non plus de commentaire d’un membre de sa rédaction contestant les affirmations d’Israël ou présentant sa propre version des faits.

Étonnamment, Reuters se rend plutôt coupable de diffamation en acceptant l’affirmation d’Israël selon laquelle sa propre caméra de diffusion en direct était utilisée par le Hamas.

Plutôt que de défendre son propre journaliste, l’agence laisse à un porte-parole de l’armée israélienne le soin de conclure ultérieurement qu’al-Masri, le journaliste de Reuters, n’était pas la « cible » visée – et ainsi, vraisemblablement, de l’exonérer de toute responsabilité terroriste. Si seulement Reuters avait agi ainsi en premier.

Mais l’aveu du porte-parole israélien ne fait qu’aggraver l’absurdité des affirmations d’Israël. Comment une caméra de Reuters pouvait-elle servir le Hamas alors qu’elle était alors manipulée par un journaliste de Reuters qui n’était pas la cible ?

Ne vous tournez pas vers Reuters, CNN ou tout autre média occidental pour trouver une réponse. Le mystère ne fera qu’obscurcir durablement notre compréhension.

Les médias agissent-ils ainsi pour préserver une notion autodestructrice d’un faux « équilibre » ? Ou parce que le rôle de Reuters et des autres médias officiels est de renforcer un récit occidental selon lequel Israël est toujours le bon, même lorsqu’il commet des « mésaventures » génocidaires – et parce que les journalistes qu’ils emploient sont terrifiés à l’idée de s’attirer les foudres d’Israël et de Washington ?

Si même Reuters se comporte de la sorte alors que sa propre caméra a été recrutée par Israël pour justifier le meurtre d’un de ses propres journalistes, que peut-on attendre de plus de médias comme CNN lorsqu’ils « enquêtent » sur l’affaire ?

Ces médias sont tous tellement asservis à un récit global qui promeut les intérêts de l’Occident et de son principal État client militaire dans le Moyen-Orient riche en pétrole qu’ils préfèrent enterrer la vérité plutôt que de risquer de s’attaquer aux centres du pouvoir.

Crimes de guerre courants
Deuxièmement, même si nous acceptons l’affirmation ridicule d’Israël selon laquelle il aurait identifié une « caméra du Hamas » sur le site, pourquoi a-t-il tiré deux missiles supplémentaires 10 minutes plus tard ?

La caméra de Reuters a été détruite et le journaliste qui la manipulait a été tué lors du premier tir. Israël le savait car ses drones surveillaient le lieu de l’attaque.

Une deuxième série de missiles était totalement inutile – si l’objectif était de détruire la caméra.

Mais, bien sûr, ce n’était pas le but. L’objectif était – comme tout au long de ce génocide – de cibler à la fois le personnel médical de l’enclave, indispensable pour sauver la vie de ceux qu’Israël veut exterminer, et les professionnels des médias qu’Israël souhaite tuer afin qu’il n’y ait pas de témoins de sa solution finale pour la population de Gaza.

Un délai de 10 minutes entre les frappes était idéal pour attirer les personnes qui sont les plus enclines à être assassinées par Israël.

L’essentiel est intentionnellement omis alors que CNN et le reste des médias prétendent débattre de la logistique de la frappe : il s’agit d’une nouvelle attaque d’Israël – une parmi des centaines – contre les hôpitaux de Gaza au cours des deux dernières années.

Et ce n’est que la dernière attaque en date contre les journalistes de Gaza, dont plus de 200 ont été tués – un bilan sans précédent.

Attaquer intentionnellement des hôpitaux et tuer des journalistes étaient autrefois considérés comme les crimes de guerre les plus graves.

Ces attaques sont désormais si courantes que la dernière en date, celle contre l’hôpital Nasser, n’est que la toile de fond banale d’une histoire – absurde – sur la présence d’une caméra secrète du Hamas dans une cage d’escalier fréquentée par les journalistes. Même prétendre que cette histoire était crédible, comme le font les médias occidentaux, est une insulte aux journalistes de Gaza et à l’intelligence du public occidental.

Troisièmement, peu après l’attaque contre l’hôpital Nasser, CNN a interviewé le Dr Mimi Syed, qui a révélé que, exceptionnellement, aucun médecin ni travailleur humanitaire étranger n’était présent à l’hôpital Nasser ce jour-là. Tous avaient été contraints d’assister en personne à une formation sur la sensibilisation aux questions de genre dans les locaux de l’Organisation mondiale de la santé. Les participants ont confirmé ses dires.

Plus inhabituel encore, même les médecins qui quittaient Gaza le lendemain, alors qu’ils n’avaient pas besoin de suivre la formation et avaient tenté d’en être dispensés, se sont vu dire qu’ils devaient y assister.

Tout cela a dû être coordonné avec un organisme de liaison militaire israélien, le COGAT, qui approuve le mouvement des travailleurs étrangers à Gaza s’ils veulent éviter d’être tués par des frappes de drones.

Il est fort probable qu’Israël ait insisté sur le prétexte de l’évacuation pour pouvoir frapper l’hôpital et tuer les équipes d’urgence et les journalistes palestiniens sans nuire également aux étrangers et ainsi limiter la timide indignation que le meurtre des journalistes palestiniens pourrait provoquer dans les médias occidentaux.

Mais au minimum, si le prétexte de l’évacuation n’a pas été proposé par Israël, c’est Israël qui a profité d’une occasion pour frapper l’hôpital alors qu’il savait qu’il allait se débarrasser de son personnel étranger.

Quoi qu’il en soit, il ne s’agissait pas d’un « accident » – et cela n’avait rien à voir avec une « caméra du Hamas ».

Il s’agissait de créer une nouvelle ouverture pour attaquer un hôpital, le dernier fonctionnant à peine dans sa zone. Il s’agissait de tuer encore plus de soignants et de journalistes de Gaza. Et il s’agissait de normaliser davantage les crimes de guerre nécessaires pour mener le génocide à son terme horrible.

Et pourtant, cette partie de l’histoire, peut-être la plus cruciale pour comprendre ce qui s’est passé, n’est pas du tout incluse dans « l’enquête » de CNN, même si c’est CNN qui a mené l’interview précédente dans laquelle le Dr Syed a fait sa révélation.

On pourrait imaginer que CNN et d’autres médias – s’ils souhaitaient vraiment découvrir la vérité – se sont penchés sur ce témoignage incriminant. Pourtant, cette partie de l’« enquête » n’a pas été approfondie. Il est d’ailleurs quasiment impossible d’en trouver mention dans la couverture médiatique de la grève.

Sur le tapis roulant de l’actualité
Les faits que CNN et d’autres médias occidentaux ont le devoir d’ignorer dans leurs « enquêtes » d’information sont précisément les faits les plus flagrants, les plus évidents.

Qu’Israël a systématiquement détruit les hôpitaux de l’enclave pour mettre un terme plus rapidement au génocide du peuple de Gaza alors qu’il est bombardé, déplacé et meurt de faim ; et qu’Israël a assassiné les journalistes de Gaza – nos principaux témoins du crime – pour ajouter une couche de « déni plausible » à ses ambitions génocidaires.

Les « enquêtes » des médias soulèvent sans jamais apporter de réponse à la question de savoir si Israël commet des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, alors même que les réponses sont sous nos yeux. Avant d’obtenir une réponse, Israël est occupé par la prochaine atrocité et les médias, impatients, courent après de nouvelles réponses sur le tapis roulant de l’information.

La vérité ne réside pas dans les détails que CNN, Reuters ou tout autre média examinent brièvement avant de passer à l’événement suivant. Il y a une situation plus vaste que toute cette frénésie vise à détourner de l’attention. Les journalistes et leur public peuvent étudier les arbres, mais ils ne doivent jamais être autorisés à se retirer et à observer la forêt.

Israël s’est enhardi à tuer cinq journalistes à l’hôpital Nasser cette semaine parce que la classe politique et médiatique occidentale a docilement avalé les mensonges patents d’Israël deux semaines plus tôt, lorsque Israël a tué six journalistes dans la ville de Gaza, affirmant que l’un d’entre eux était un terroriste.

Personne ne devrait être surpris si Israël exécute une autre poignée de journalistes la semaine prochaine ou la semaine suivante.

Mais il ne fait aucun doute que les « enquêtes » médiatiques continueront. Les journalistes montreront qu’ils sont sur le coup, même si les hôpitaux continuent d’être attaqués, les journalistes d’être assassinés, les enfants de mourir de faim et un génocide passé sous silence se déroule aux conclusions les plus amères.