Un média israélien de droite religieuse célèbre le gel des fonds palestiniens et la propagation du chaos en Cisjordanie comme des réussites politiques.

Avec la franchise qui caractérise son sujet, Hagit Rosenbaum, écrivant pour le site d’information religieux de droite Besheva, décrit la politique du ministre Bezalel Smotrich envers les Palestiniens comme une « manœuvre d’étranglement » visant à « faire s’effondrer l’Autorité palestinienne ». Cette stratégie combine l’étranglement économique et l’expansion du contrôle des colonies sur les terres palestiniennes.

L’article du 14 mai, intitulé « Oslo, la fin : le plan qui sauvera Israël du prochain 7 octobre », démontre une fois de plus qu’au sein du gouvernement Netanyahu, le ministre des Finances, qui est également ministre de la Défense, est l’homme le plus influent du gouvernement.

L’étranglement économique s’opère par la rétention des recettes de l’Autorité palestinienne provenant des droits de douane qu’Israël perçoit pour le compte de l’AP – bien que j’évite de reprendre les termes exacts de Rosenbaum concernant la nature de ces fonds, de peur de publier par inadvertance une fausse déclaration – parallèlement au maintien de l’interdiction faite aux travailleurs palestiniens d’entrer en Israël et dans de nombreuses colonies pour y travailler.

Source : Haaretz le 18 mai 2026
https://www.haaretz.com/opinion/2026-05-18/ty-article/.premium/the-smotrich-doctrine-for-bringing-down-the-palestinian-authority/0000019e-39b0-d799-ab9e-bfb58a510000

Photo : Orit Strock, Ministre des Implantations et des Missions Nationales, par Wikipedia

Il s’agit d’un coup dur sur le plan économique pour l’Autorité palestinienne, précise Rosenbaum, tout en félicitant Smotrich et la ministre des Implantations et des Missions nationales, Orit Strock, pour leur action.

« Tous ces éléments contribuent à la rupture de l’Autorité palestinienne, ce qui entraînera le démantèlement de facto des accords d’Oslo », explique-t-elle. « Le facteur déterminant, et peut-être le moins évoqué, de l’annulation de facto [des accords d’Oslo] est précisément le facteur économique », écrit Rosenbaum.

Le contexte immédiat de cet article est l’annonce faite la semaine dernière par Smotrich concernant un plan de transfert de zones stratégiques des zones A et B vers la zone C, en réponse aux sanctions imposées par l’Union européenne à des citoyens israéliens et à des organisations de colons. Il convient de rappeler que Smotrich en particulier, et plus largement le camp idéologique qu’il représente, excellent dans la planification à long terme et sa mise en œuvre rigoureuse. Je suppose qu’un tel plan était déjà en gestation, attendant le moment opportun.

Rosenbaum détaille les succès de Smotrich. Il « gèle les transferts de fonds à l’Autorité palestinienne, pour des sommes astronomiques, ce qui asphyxie progressivement sa capacité d’existence ». Parmi les conséquences : les écoles palestiniennes ne fonctionnent plus correctement faute de budget, les ingénieurs employés par l’État sont en grève et, plus généralement, «  l’érosion économique de l’Autorité palestinienne, provoquée par Smotrich… crée le chaos dans les rues palestiniennes et paralyse toute nouvelle initiative », notamment les projets de construction.

Faisant abstraction de l’appauvrissement de millions de personnes et des dommages causés à leur santé (encore une réussite !), Rosenbaum note « un autre effet important » des mesures d’étranglement : les gouverneurs locaux sont désormais « plus préoccupés par la survie et moins attentifs à la lutte contre les mécanismes de terreur ».

Selon elle, tout cela pourrait évoluer dans « deux directions positives : soit le chaos dans les rues palestiniennes et une rébellion contre le pouvoir de Mahmoud Abbas et de ses successeurs, soit un mécontentement populaire généralisé et une tendance à l’émigration de la Cisjordanie vers l’étranger. »

On ne saurait être plus clair. L’étranglement économique est la méthode, le chaos l’étape intermédiaire, et le but ultime est de vider la Cisjordanie de ses Palestiniens. Tout cela correspond parfaitement au « Plan décisif » de Smotrich de 2017. Je suppose que Rosenbaum est en contact direct avec le ministre des Finances, ce qui laisse penser qu’il ne s’agit pas d’une interprétation, mais d’un exposé factuel des plans et des objectifs.

Selon elle, ceux qu’elle décrit comme «  proches du ministre » lui ont confié que «  déclencher l’acte politique d’annulation des accords d’Oslo est plus complexe. Mais le démantèlement économique, conjugué à l’érosion des zones A et B, permettra de démanteler l’accord de facto lorsque les circonstances s’y prêteront – par exemple, au lendemain du départ de Mahmoud Abbas. »

Parallèlement, l’argent qu’Israël retient aux Palestiniens pourrait bien avoir trouvé une nouvelle utilité. Reuters a rapporté ce week-end que les États-Unis envisagent de demander à Israël de transférer une partie de ces fonds, estimés à environ 4,7 milliards de dollars début mai, au Conseil de la paix, en difficulté et incapable de réunir le budget qu’il s’était initialement fixé à 17 milliards de dollars. Les estimations actuelles évaluent le coût de la reconstruction à 70 milliards de dollars, et ce chiffre ne manquera pas d’augmenter.

Plusieurs sources diplomatiques m’ont également indiqué en début de semaine dernière que ce qui avait commencé comme une proposition israélienne en début d’année, selon un article du Times of Israel, semble désormais avoir été adopté par le Conseil de la paix lui-même : utiliser une partie des fonds palestiniens retenus pour financer ses activités.

Il convient de rappeler qu’une partie de l’argent confisqué par le ministère israélien des Finances correspond aux sommes décroissantes que l’Autorité palestinienne transfère sous forme d’allocations, de pensions et de salaires aux résidents de Gaza qui lui sont affiliés plutôt qu’au Hamas, ainsi que pour les soins médicaux en dehors de la bande de Gaza.

J’ai également adressé des questions au Conseil pour la paix. Parmi celles-ci : le transfert de fonds a-t-il été abordé lors des rencontres entre Benjamin Netanyahu et le Coordonnateur spécial pour le processus de paix au Moyen-Orient, Nickolay Mladenov ? Un montant précis a-t-il été fixé ? Et combien de fonctionnaires perçoivent actuellement un salaire du Conseil ?

Je n’ai reçu aucune réponse, hormis une réponse générique, également transmise à d’autres médias : toutes les parties sont invitées à contribuer à cet effort, y compris Israël et l’Autorité palestinienne, et « l’argent détenu en banque ne contribue en rien à la mise en œuvre du plan en 20 points du président ».

Cela ne me semble pas être une critique d’Israël, mais plutôt une allusion à l’intention d’utiliser une partie de l’argent volé, actuellement retenu en otage par Israël, à des fins autres que celles prévues. L’Autorité palestinienne s’effondrera et le chaos s’installera dans la société palestinienne, mais le Conseil, brandissant la « paix » et l’aval du Conseil de sécurité de l’ONU, pourra ainsi accomplir l’une de ses missions.

Par Amira Hass